儘管法律規定男女平等皆享有遺產繼承權，民間社會依然遵循「傳子不傳女」的觀念居多。近日就有一名網友在PTT上發文詢問：「為何老一輩父母都會要求女兒放棄繼承財產？」而該話題也掀起了大票網友熱烈討論。
★【理財達人秀】定期定額賺太慢？3招加速獲利！ㄚ頭100%達陣加碼不要停
原PO在八卦板上發文表示，老一輩的父母，特別是農業社會出身的，在規劃未來子女財產分配時，往往會要求出嫁的女兒需辦理拋棄繼承不能分財產，只有兒子可以繼承，「像我外公走的時候，他的財產也都是給舅舅分走，我媽媽與阿姨也是辦理拋棄繼承沒有分到半毛，儘管心不甘情不願，但為了顧及家族和平只能忍痛接受，民法上規定子女都有資格分，事實上卻是女兒常被要求放棄繼承，為什麼呢？」
貼文一出，立即引發熱烈討論，許多網友也深表同感，「以前的人真的都虐待女兒，我鄰居有一個阿姨從小就跟她妹妹出去工作賺錢給弟弟們唸書，女的國小畢業就趕出去賺錢，然後還不淮家裡家產分女兒，真的超慘」、「以前全世界不都那樣，我大學日本老師也因為父母過逝後，老家分給大哥，乾脆定居台灣不回日本了」、「分錢給兒子，看護找女兒」、「這種觀念超級不可取，我舅舅們就是獨佔所有遺產，並嗆說女兒不能回來分，要分以後就斷路，媽媽和阿姨就為了家和放棄繼承，好笑的是舅舅生的都是女兒，那以後他的財產是不是要收歸國有？」、「我媽也是沒分到財產，只希望需要人照顧時不要想到我媽」。
但也有不少網友認為「看人吧，我爸去世三個子女分一樣」、「女兒有拿嫁妝啊」、「兒子會顧家，女兒比較不顧家」、「父母的財產就是父母的，怎麼分配是父母的權力」、「這樣兒子會沒錢做生意發展事業，女兒拿到錢也是去資助夫家吧」、「國有國法、家有家規啊」、「古時傳宗接代觀念很重，女兒嫁出去就是跟別人家，有別人的財產，兒子是延續自己家族，當然會比較看重」。
隨著兩性平等的社會氛圍之下，不少人開始意識到這種「嫁出去的女兒就像潑出去的水，成了外人當然不應繼承家裡的遺產」的傳統觀念，但其實根據《民法》第1138條所規定，只要是婚生子女，不分男女，理應都有權利繼承父母的遺產。
但儘管如此，仍有不少家庭中的姊妹為了不傷及家庭和諧，放棄了自己所擁有的「權利」。從財政部性別統計，也能觀察到男性獲得贈與、擁有遺產比例高於女性的現象。
根據2018年贈與稅受贈人數共24萬884人，其中男性14萬5469人，占60.4％，女性9萬5415人，占39.6％；在遺產稅的部分，2018年遺產稅實徵案件共9045件，男性被繼承人占63.6％，顯示有遺產者以男性居多數。
▼根據財政部統計顯示，2018年有遺產者以男性居多數。（示意圖／東森新聞）
法律只能給最基本的權利保障，但若想要治本，還是得推廣性別平等的觀念，才能真正落實兩性真平等。
（封面示意圖／取自Pixabay）
