武漢肺炎疫情全球爆發，韓國早先採取PCR篩檢，平均一天能完成380人的篩檢，至今完成37萬次，平均每200人就有一人做過檢測，現淪為疫情重災區的美國也做大規模快篩，有人不禁問，為何台灣不跟進擴大篩檢？對此，東海大學應用物理系表示，台灣目前「真陽性率」偏低，如果啟動大規模檢測「無異是按下『醫療體系自爆』的按鈕」。
東海大學應用物理系在臉書發文表示，高死亡率和「醫療超載」有密切關係，當大量確診者湧入醫院，醫療體系頓時無法負荷就會崩潰，病人即使住進醫院也得不到妥善照顧，甚至連醫療人員都有極高的染病風險，「現在歐洲各國的慘況，多少都與醫療超載有關，只有德國依靠其強悍醫療制度，還守在1%以下。」
東海大學應用物理系以美國為例，現在檢驗約76萬人，陽性約12萬人，陽性率高達15%，台灣至今則檢驗2萬9915人，陽性共298人，陽性率略低於1%，台灣是針對「高風險族群」，有旅遊史、接觸史以及症狀者採檢，所以如果全面擴大篩檢，實際得到的陽性率應該遠低於1%。
▼東海大學應用物理系在臉書發文表示，由於台灣「真陽性率」偏低，如果啟動大規模檢測「無異是按下『醫療體系自爆』的按鈕」。（圖／翻攝自東海大學應用物理系臉書）
如果台灣也採用大規模篩檢，再算入驗出「偽陽性」與「偽陰性」的風險，就算檢驗準確率高達99%，仍然會有1%的人是被驗錯的，在偽陰性率1%的情況，3千個已感染者會有30個人被驗成陰性，這些人被放出去就成為防疫破口；而在偽陽性率1%的情況，3千個沒被感染的人當中，會有30個人被送進負壓隔離病房，這時就會產生醫療超載的問題。
貼文指出，美國和韓國仍然採大規模採檢的原因是「確診例已經過多」，美國12萬確診中，若偽陽性1%，代表有6千多人沒病卻被當有病，其實對大局影響不大，和韓、美「真陽性率」不同，台灣真陽性率很低，所以偽陽性率對母體影響很大，不過「歐美跟韓國都是在體認『已經爆掉了』（高真陽性率）之後啟動大規模篩檢」，因此即便存在偽陽性風險，對母體的影響也不會太大。
（封面示意圖／Pexels）
