台灣第59例武漢肺炎（COVID-19）為北部一名高中生，1月與家人同遊希臘，3月5日返台，並於15日確診，由於他返國後曾到學校上課，在學校待了一個星期，在疫調及社區感染的風險上造成壓力，而他所屬的班級也緊急停課。對此，新北市市長侯友宜開第一槍，宣布高中以下師生6月底前不准出國，台中隨後跟進，而桃園市及台北市則各自宣布，「加碼」禁令到8月底、7月中，不過感染症專家卻表示「邏輯不通」。
台大醫院小兒部主任、感染症醫學會理事長黃立民表示，雖然禁止師生出國並沒有對錯，過去也發生過地方政策，比中央還要「超前部署」的情況，例如腸病毒的停課標準。不過仔細想一想，學生出國的人本來就不多，加上國人常去的國家，至少有一半以上根本就不能去了，實施前後的效果差別不大。
此外，如果都全禁止出國的話，又該禁止到什麼時候？難道要到疫苗出來，又或是冬天過去？這些決策背後的邏輯都不是那麼清楚，加上國內現在沒有亂糟糟，卻要禁止出國，「這個邏輯不知道在哪裡」。
網友則對此紛紛表示「不多？一校只要1、2個就人仰馬翻了，尤其清明假期出國旺季」、「哪裡邏輯不通，不就白目太多」、「不禁，清明假期就一堆人跑日本了啦」、「國內當然還好,但問題是國外亂糟糟啊」、「地方自行宣布禁令，其實不就是表示不信任」、「等國內亂糟糟再禁止最有邏輯？」，不過也有人直言「邏輯就是不敢禁入境，只敢禁鬼島人出境啊」、「他說的沒錯啊，把不能去的國家禁飛才對」、「中央出來講話，不要一直裝死」，甚至建議「不要限制出國，改採風險自負責」。
（封面示意圖／東森新聞）
