近年來韓國在國防上有一連串的偏激動作，讓外界不禁猜測韓國是否有其他目的。陸軍事觀察員梁永春分析道，韓國最近之所以會有如此，恐怕和文在寅政府政府急於收回韓軍的戰時指揮權有關，韓國可能希望透過一連串的軍事行動，向美國證明其軍事已經有一定的實力存在，能夠獨立指揮保護好自己，也能做好前哨陣地一職。
韓國最近在國防安全問題上似乎顯得有點敏感。在本月初的時候，韓軍發現一個警報，說是雷達顯示朝韓非軍事區域上有一架直升機入侵，韓國空軍戰鬥機緊急起飛攔截，結果到目的地才發現是一群小鳥。到了本月中旬，韓軍又發出警報，說是在西部近海發現了敵軍潛艇的望遠鏡，當時韓國海軍和海警馬上聯合出動，最後卻只找到一個漁網浮標。而最近他們又和俄羅斯空軍發生了摩擦，指認俄羅斯空軍侵犯了其防空識別區，並派發飛機攔截：而俄羅斯方面則否認有這回事。
這不禁讓外界猜測其為何如此敏感，梁永春指出，韓國可能急於表現，想要證明自己，向美國證明其軍事已經有一定的實力存在，能夠獨立指揮保護好自己，也能做好前哨陣地一職。所以才會弄得如此草木接兵。但是針對俄羅斯事件，可以說是韓國並未掌握好分寸，假如真的打中了，那可能就會是一場嚴重的地區安全危機。
▼說到韓國戰時指揮權就必須提到駐韓美軍，這是美軍派駐在大韓民國部隊的統稱。（圖／翻攝自維基百科）
說到韓國戰時指揮權就必須提到駐韓美軍，這是美軍派駐在大韓民國部隊的統稱，是因為韓戰時期以美軍為首的聯合國軍進入韓國參戰，但因為韓戰事實上並未結束，所以在停戰後美軍並未撤離並且簽定了美韓共同防禦條約。
但是駐韓美軍其實並不受韓國人民的愛戴。在韓國，存在有反美軍的情緒，主要原因在於美軍駐韓費用非常的大，是由韓國納稅人負擔替美國供養軍隊，在2007年時韓國的負擔率高於42%。在1993年後規定韓國平時單獨行使作戰權，但是到了戰時依然要與美國聯軍，這代表著要交出他們的指揮權。而作戰權象徵著軍隊的主權，所以很多人認為韓國的韓美聯合軍司令部有主權侵害的象徵。
而這樣的現象不禁讓人反思，同樣身在緊張區域的台灣未來是否也會面臨到相同的處境，到了那個時候，台灣又該如何來支付美軍支援我們的軍餉呢？
（封面圖／東森新聞資料畫面）
