再來看，大同市場派砸重金收購委託書、動員派了大批人馬進入大同股東會，最後還是全部失敗呢？究竟這位大同新掌門人怎麼是怎麼樣多次和縱連橫擊敗市場派，鞏固經營權？來看我們的深入報導！
大同集團董事長林郭文豔(2018.8 )：「我想這個，我們董事會，大家再商量。」
▼大同集團董事長林郭文豔。（圖／東森新聞資料畫面）
財經專家黃世聰：「精心培養要未來幫助林蔚山的一個重要棋子，大家都知道，其實真正能夠決定說話，那個人絕對是林郭文艷，三次擊退市場派，身為大同創辦人林挺生的長媳，林蔚山妻子外表看似如平凡職業婦女，但卻是員工口中的鐵娘子，當年創辦人林挺生去世，二房次子林鎮源就曾批評，軟禁老爸爸林挺生。」
林蔚山捍衛老婆，但家族之爭也一爆即發，更是林郭文豔一房掌控大同的關鍵一役。
▼大同集團董事長林郭文豔。（圖／東森新聞資料畫面）
財經專家黃世聰：「主要就是說搶經營權，結果後來她跟元大還達成合作協議，過去很多跟她原本是競爭對手，現在都變成是她的盟友。」
以大同這般傳統製造業，幾乎不可能發生媳婦掌大權的狀況，但林郭文豔不居功，更擅長合縱連橫，擊退主要敵人。
財經專家黃世聰：「主要就是說，那就把你換掉，甚至說抓到你有一些帳目不清的時候就把你換掉，即使你是個很堅強的盟友，我可以想辦法把你瓦解。」
像是2008年大同2房林鎮弘趁著改選，結合前開發董座勢力，沒想到林郭文豔，發動收購委託書大戰，林鎮源最終功敗垂成，接著2011、2017年，還是有市場派，賈文中圍堵，林郭文豔仍穩住經營權。
▼2008年大同2房林鎮弘趁著改選，結合前開發董座勢力，沒想到林郭文豔，發動收購委託書大戰，林鎮源最終功敗垂成。（圖／東森新聞資料畫面）
財經專家黃世聰：「這次來說，第一個包括說像檢舉市場派有非常多的中資，第二個她用了非常多的意識規則，譬如說像今天的會議裡面，只有兩分鐘的投票時間。」
外界對林郭文豔的期許終究落空，掌門後經營未見起色，不僅愧對股民，恐怕林挺生在天上也會哭泣。
大同公司 （2371-TW）今（17）日召開股東常會，要在股東會上解任 3 席獨立董事，展現拿下大同經營權的決心，公司派也發動委託書徵求攻勢，雙方攻防暗潮洶湧，為股東會的結果增添變數。沒想到一開場，大同董事長林郭文艷甫宣布會議開始，市場派就因對投票時間要求不同，爆發嚴重肢體衝突，上演全武行，除了現場桌椅遭推翻，甚至有股東意圖衝上主席台。
大同近年面臨經營權之爭，股東會上公司派屢遭小股東砲轟，質疑連年虧損，今天股東會現場公告股東大會依法由大同公司全程錄影錄音，請股東勿自行攝影、錄影、錄音，引發小股東不滿，質疑公司法未規定股東會不得拍照，是否大同「見不得人」。
▼大同股東會市場派拚解任獨董搶經營權， 傳出衝突。（圖／中央社）
工作人員強調，進入學校後不得拍照與錄影，會場外更有7到8名保全戒備，確認每位進場人員的身分。而現場除了穿綠背心進場的小股東，還有部分股東拿著手搖扇，扇子上寫著「大同應改革，早日全面改選」，公司派和市場派今天也分別在媒體刊登廣告，互相叫陣。
而據了解，因今日大同股東會股東出席率高達95.4%，但林郭文艷卻宣布投票時間只給2分鐘，台下股東不滿時間太短要求放寬為5分鐘，隨即拿起布條抗議，更衝向會場前方推倒桌椅，公司派則是在林郭文豔前方裝上安全檔板，防止市場派向台上丟擲物品。
林郭文艷強調，依照過去經驗，投票時間為2分鐘時間已經夠了，但股東依然不能接受，要求表決，會場仍陷入混亂的抗爭。
（封面圖／中央社）
大同公司面臨經營權之爭，今天在股東會上，市場派新增3項討論事項欲解任3位獨立董事，表決結果贊成票未過半，3項議案皆未通過，小股東在現場鼓譟抗議，高喊封存票箱。
大同股東三雅投資公司、新大同投資顧問公司，以及鄭豐儀、欣同投資顧問公司、競殿投資公司分別提案，要求解任大同獨董蘇鵬飛、劉宗德、吳啟銘，將造成大同審計委員會無法運作。外界預期，解任獨董將迫使大同召開股東臨時會補選獨董，市場派希望藉此全面改選董事、取得經營權。
▼大同公司17日在大同大學召開股東會。（圖／鉅亨網）
不過，大同公司派不甘示弱，將上述討論案的案由加入「董事會委請外部專業人士進行專案查核，以明獨立董事並無股東提案之事由」的敘述。
根據股東會司儀宣讀投票結果，解任3位獨董提案的贊成比例48.58%、反對比例23.73%、棄權比例27.69%。因贊成票數未過半，3項議案皆未通過。
▼大同公司17日在大同大學召開股東會，股東拉布條表達訴求，要求董事長林郭文艷下台。（圖／中央社）
身為大同小股東的財經名嘴蔡玉真日前分析，大同公司派將2項相反議案綁在一起，就算表決通過，也可能只執行後半段查核獨董並無解任事由的部分，形同公司派用偷吃步把提案做掉。
大同董事會今天也提請承認2018年營業報告書與財報、2018年度虧損撥補，經投票表決，2案皆獲超過半數股東贊成通過。討論事項第一案至第四案包括修訂公司章程、修訂取得或處分資產處理程序、修訂背書保證施行辦法、修訂資金貸與他人作業辦法，表決結果皆未通過。
（封面圖／中央社）
