▲我國去年向美國採購的2艘派里級巡防艦去年已成軍，海軍昨（21）日首度公開展示MK13飛彈發射系統。（圖／中央社）
我國去年向美國所採購的2艘派里級巡防艦「銘傳PFG-1112」、「逢甲PFG-1115」，已在去年11月8日成軍，海軍昨（21）日首度公開展示MK13飛彈發射系統，可在10秒內發射一枚標準飛彈，並在不到8秒內完成重新裝填。
綜合媒體報導，海軍昨（21）日展示MK13飛彈發射系統，海軍官員說明，派里級艦上MK13的飛彈上架發射是完全自動化，每10秒鐘可發射一枚飛彈，重新裝填時間也僅需7.47到7.82秒之間，操作時只需1人，發射架的基座旋轉角度沒有限制，發射架高低仰角範圍從-15到95度之間。基座旋轉速率是90度／秒，仰角變化率是45度／秒。
▲總統蔡英文（前左3）去年前往海軍左營基地，出席「海軍銘傳、逢甲軍艦成軍典禮」。（圖／中央社）
而此次美國出售2艘派里級軍艦的MK13系統，除了發射標準飛彈外，派里級艦還可發射魚叉反艦飛彈，這也是中華民國海軍首次使用可發射魚叉飛彈MK13發射系統。
今日有網友在PTT發文分析，此次派里級艦上MK13飛彈發射系統以「10秒發射1枚飛彈」，並非我國海軍最強的軍艦，基隆級驅逐艦上的 MK-26更可以在10秒發射2枚飛彈。
網友指出，MK13飛彈發射系統的優點其實並不是發射速度，而是和垂直發射系統相比，所需的體積小許多，它的彈倉非常緊緻，因此適用的飛彈種類有限，對常開發新飛彈的美國海軍來說，
限制太多反而不好用。但對於飛彈種類單純的國家來說，一套就能裝載40枚飛彈。相同空間若換成MK-41垂直發射系統，頂多裝上16枚，因此對「並非負擔主戰任務」，而是擔任「護航任務」的軍艦來說，MK-13還是很好用。
九合一大選後再出招？國防部證實，大陸解放軍共有4架軍機、2艘軍艦，昨日曾接近台灣東南海域屏東外海，並且在防空識別區來回騷擾，而我軍機已升空反制，但截至下午為止，狀況尚未解除，暫無法對外說明。
對此情況，國防部也強調全程掌握，相關兵力均全程監控，而這也是解放軍自今年6月22日止，結束台航訓練近半年後，再度啟動擾台活動。此外，大陸解放軍的軍機和軍艦等，自前年起便以「遠海長航」或「遠海長訓」等名義，啟動機艦繞台措施，而台灣因地方選舉期間一度偃兵息鼓，但今日又傳出戰機和軍艦接近台灣東南部領空和海域，動向更備受外界關注。
▲國防部強調全程掌握，並證實有2艘軍艦「騷擾」台海域。（示意圖／翻攝自新浪軍事微博）
而對於解放軍擾台一事，民進黨立委王定宇也在臉書表示，從今年6月22日到昨天，大陸解放軍停止繞台近半年，但昨天有調動的動作，今日又有重啓機艦繞台的活動現象，因此，國防部都在掌握中。不過，王定宇也表示，解放軍停止半年擾台，是因為解放軍內部出問題？還是氣候問題？抑或是美軍因素？大家可以分析看看。
▲大陸解放軍此次騷擾台海域，是近半年後再度啟動擾台活動。（示意圖／翻攝自微博）
但事實上，自今年6月20日兩艘解放軍軍艦經台灣東部海域南下後，一直到今天才再傳出有軍艦和軍機擾台的狀況，再加上期間7月、10月分別有美國軍艦取道台灣海峽，而大陸方面仍顯得相當克制，因此，外界也認為，是否是為了在選舉時刻避免激化則不得而知。
國軍「漢光34號」實施實彈實兵演練，負責淡水河防守備任務的第三作戰區關渡地區指揮部，更模擬共軍氣墊船從淡水河進攻總統府，陸軍關渡指揮部針對河防實施反突擊、反滲透演練，阻止敵人突入，確保中樞安全。軍事專家及演練將官表示，「淡水河是重要戰略地點，距政經中樞僅22公里，若發生戰爭，必須死守、甚至炸毀關渡大橋，阻絕共軍進犯。」
▲國軍「漢光34號」實彈實兵演練進入第2天。（圖／東森新聞畫面）
關渡指揮部指揮官賴榮傑少將表示，本次操演採縮短距離演練，假想敵軍企圖運用河道突入，河防部隊受命後，立即結合地區內憲、警、民防團隊所掌握之情資，透過指管通聯、阻絕設置等手段，延滯敵人行動，以優勢兵、火力，順利殲滅來犯之敵。
操演首先透過河防指管中心獲取並研析敵情，由指揮官立即實施作戰指導，並令河防部隊進入陣地，完成射擊前準備，對空中及河面搜索、警戒；當敵軍進入射程後，指揮官下達射擊命令，第一線據點建制武器，包括CM-11戰車、迫砲車及反裝甲火力進行對敵射擊，沿岸編成多層火網，以熾盛火力成功阻殲大部突入之敵，將共軍殲滅在距離關渡大橋8公里處，確保總統府的安全，現場砲聲隆隆、震撼力十足。
至於為什麼淡水河是戎守大台北地區的重要戰略地點？對此，關指部指揮官賴榮傑少將表示，從淡水河口至關渡大橋僅約8公里、至總統府等政經中樞只有22公里，若沒有堅守這道防線，讓共軍兵力長驅而入，後果不堪設想。淡水河防只是全班作戰中的其中一環，包括台北港在內也都在作戰計畫中。而河防部隊是24小時全天候戰鬥性質部隊，平常就必須勤訓、裝備維護。
▲軍事專家認為，淡水河口距總統府僅22公里，必須死守、甚至炸毀關渡大橋，阻絕共軍進犯。（圖／東森新聞畫面）
據《中央社》報導，「亞太防務」雜誌總編輯、軍事專家鄭繼文曾指出，台北港、淡水河口是國軍防禦的重要據點，若淡水河遭共軍突襲部隊攻陷，共軍就可透過台北港，將坦克、車輛、裝備運上陸地，後果不堪設想。
鄭繼文表示，共軍近年水上快速運具發展得很快，包括突擊艇、氣墊登陸艇等發展的很快，若發生戰爭，國軍可在淡水河放置水雷、沉積物、障礙物等，阻止共軍通過淡水河。
他也指出，國軍在淡水河口的戰略型態以「守備」為主，並不需要出動快艇等運具在河面反制共軍，不過共軍兵器發展快速，未來都有可能以輕型動力飛行傘、機降方式進犯，建議國防部應改變操演內容，因應新威脅。
此外，由於淡水河淤積嚴重，僅能讓吃水較淺的運具通過，過去漢光演習時，甚至曾假想炸毀關渡大橋，讓炸毀的橋體沉積河道，讓共軍快速艇無法通過。
