國民黨立法院黨團連兩天招開記者會控訴民進黨台中市長候選人何欣純丈夫謝俊雄的標案爭議，今（12）日再指，何欣純擔任台中縣議員期間，謝俊雄承接縣府轄下學校17件標案，總金額950萬餘元，因違反《公職人員利益衝突迴避法》遭裁罰950萬元。藍營要求何欣純正面交代，強調相關質疑有法院判決為憑，不能以「抹黑」兩字帶過。
國民黨團上午舉行「揭發『欣鈔流2.0』何欣純夫違法包工程！」記者會，由首席副書記長洪孟楷、立委王育敏、牛煦庭及陳菁徽出席。
王育敏指出，何欣純於2002年至2010年擔任台中縣議員，原本應負責監督縣政府預算，但丈夫、建築師謝俊雄卻在2009年8月至2010年10月間，短短一年多承接縣府轄下學校17件標案，總金額達950萬2393元。
王育敏批評，何欣純在議會監督政府，丈夫卻承接政府標案，利益迴避界線令人質疑。她表示，謝俊雄因此遭法務部裁罰950萬元，不服提起行政訴訟後，最高行政法院於2014年駁回；如今何欣純競選台中市長，更應向市民交代當年為何發生這樣的事情。
牛煦庭表示，何欣純陣營不應只想以「抹黑」兩字回應，相關爭議既有司法紀錄，就應好好面對。他質疑，政治人物若連基本份際、利益界線及法治原則都無法掌握，就應接受檢驗，不能再以不知情等說法帶過。
陳菁徽也質疑，國民黨團提出的內容來自法院判決，何欣純陣營為何稱為抹黑？她指出，謝俊雄的建築師事務所先前涉及彰化納骨堂弊案，如今再檢視學校標案裁罰，顯示相關爭議並非只有一件，何欣純應正面說明。
國民黨團昨日已先針對彰化伸港鄉納骨堂設計監造案召開記者會，指謝俊雄為取得標案，交付28萬8000元回扣，相關行賄案件已判刑確定，並質疑何欣純過去回應丈夫涉案的態度。
洪孟楷今日再提出3項質疑，首先，公職人員配偶承接政府標案的利益迴避界線究竟在哪裡？若同樣情況發生在藍白議員身上，民進黨又會如何檢視？
其次，洪孟楷批評，何欣純當年以「事前完全不知情」、「對方索賄，因此行賄」說明案情，令人難以接受。他強調，遇到不法索賄就應立即揭發，而非配合交付款項。
針對指控，何欣純競總回應，謝俊雄當年的行政裁罰已繳清結案，監察院2013年調查也確認，何欣純在縣議員任內未假借職權圖利、查無不法；至於納骨堂案，競總強調何欣純本人未參與，並反批索賄者是國民黨籍前伸港鄉長曾煥彰。
對此，何欣純陣營則批評藍營「冷飯熱炒」、移花接木，強調未來將依法落實利益迴避，對相關不實指控不排除採取法律行動。
