面對國際情勢變化，兵役是否要調整改回1年，引發各界熱議，今（1日）甚至傳出總統蔡英文已拍板義務役期將延長為1年，對此，國防部則反駁內容非事實，仍在研議當中，而有學長見狀後也提出關鍵問題，認為重點非期限。
▼兵役調整回1年？國防部回應內容非事實。（示意圖／東森新聞）
國防部今日發出聲明稿，強調某新聞報導「役期正式拍板延長為一年」，要鄭重澄清，所述內容並非事實，全案刻正蒐整各界意見研議當中，尚未定案，國防部指出，已多次公開說明有關役期延長的議題尚未定案，仍有媒體出現揣測言論，已造成民眾訊息混淆。
國防部也強調，有關兵役制度改革議題，必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求及部隊訓練能量等配套措施，以符合現代化戰爭需求；對於兵役期限的問題，有「學長」就在《東森新聞》留言底下指出「這並不是延長問題，而是訓練內容是否符合現在戰爭的需要」、「改多久沒用啦，軍隊裡面教導的內容才是重點，真正上戰場還拿刺槍術出來刺嗎」、「真的要抗中保台的話，2到3年較完整化的訓練應該差不多」。
▼有學長指出，兵役延長多久不是重點，而是訓練內容。（示意圖／東森新聞）
還有網友指出「4個月的兵是真的叫做夏令營，完全沒作用」、「我感覺1年半最適合」、「一年有跟沒有一樣，改二年剛好」、「最好恢復到原來的兩年，空軍三年」、「二年剛剛好，實兵演練才是重點，不然還是空包彈跟娃娃兵」、「要改變訓練方式，真的學習面對現代戰爭有用的知識與能力，就算退伍回到社會也要能發揮效用」、「支持三年才能保護台灣」、「當4個月的要回去補滿啊，這才是重點」、「當幾個月不如不當 只學會打掃就退伍了」、「延長一年訓練內容，是不是都在弄文書資料加打掃擦油漆跟裝備檢查」。
先前兵役問題就引起熱烈討論，退輔會主委馮世寬也拋出自己的想法，表示全民國防意識增強，是非常好的一件事，自己也曾經強調過，應該注重全民國防，而不是把槍每個人拿回家去，把子彈藏在家裡面。
▼退輔會主委馮世寬曾對兵役問題表態。（示意圖／東森新聞）
馮世寬還補充，光講兵役延長好像很簡單，半年變一年一年變兩年，但這些都還要再考量，因為這些訓練他們的人員，從哪裡來，成立什麼樣的單位，作業維持費會不會受到人員維持費的影響，這些都是軍方要考量的因素。
（封面示意圖／東森新聞）
