中華民國幼教聯合總會、新北市家長聯合會共同相挺「公幼、私幼公平補助 不要讓運氣決定孩子的未來」記者會

教育部長潘文忠上月底提出將逐步降低幼教師生比政策，直接衝擊私立幼兒園招生與師資來源，以及增加成本負擔，由於沒有相關配套補助，國民黨團今(10)上午舉行記者會，邀請中華民國幼教聯合總會、新北市家長聯合會代表，共同呼籲教育部盡速與幼教業者和家長團體面對面溝通，以降低對私幼業者衝擊，確保孩童與家長受到公平對待。

國民黨副書記長吳怡玎指出，國民黨團支持0-6歲國家養的政策，降低師生比，這樣可以讓老師更有精神好好照顧孩子，但重點是，補助一定要公平，而現在政府補助幼教不是患寡，而是患不均。國民黨團和幼教業者認同調降師生比政策，但是看不到教育部的配套措施，公幼44%學生受到政府最多的補助，準公幼36%也有政府補助，但私幼1：12師生比政策推出後的成本，是要業者負擔？還是家長負擔？一旦私幼業者經營不下去關門，國家幼教資源還會足夠嗎？最後受到傷害的還是孩子和家長。

中華民國幼教聯合總會總會長廖文秀認為，當教育部長潘文忠在年初宣布，對幼教實施師生比1：12，這讓全國幼教業者、老師沒有一個人能夠安心睡覺。她質疑，教育部訂立政策，也沒跟幼教業者商量、討論，縱使在潘部長粉絲頁，留言多次，也提出建議，甚至請求部長與全國幼教業者面對面討論，讓幼教業者了解政策內容和執行方式都好，可惜到目前為止遲遲沒有回應，也沒有接到教育部任何官員回應。在少子化衝擊下，1：12師生比的政策，在萬物齊漲、工資調漲的成本壓力中，會讓幼教業者難以經營。為此，廖文秀總會長再次呼籲教育部，推出幼教新政策時，應該要和幼教業者充分討論，不要片面式的發布，這等同霸凌全國幼教業者和家長。

新北市家長聯合會榮譽理事長羅英弘也指出，1：12師生比的政策乍看之下，是對幼兒教育有很大的幫助，近乎是家教班的概念。但是，國家預算有限，幼教品質好壞，不會因為師生比是1：12或1：15，就能夠變得有所提升。羅英弘表示，家長覺得這家幼兒園好不好，會從硬軟體是否足夠、完善，老師會不會體罰孩子、愛不愛孩子，有沒有用心在教育上來評斷，而不會從師生比來決定好壞。幼教師生比的改變，將影響到親、師、生的政策，必須要經過充分討論，畢竟1：15已經行之多年，且在不增加家長負擔、國家預算、孩童活動空間下改變師生比之前，教育部應該召開多場公聽會，聽聽業者、老師和家長意見。

中華民國幼教聯合總會秘書長葉若蕎認為，1：12最重要的關鍵在於合格幼教老師不足，降低師生比之後，幼兒園要去哪裡找幼教老師？此外，幼兒園從過去1：15降到1：12，勢必讓幼教業者成本增加，在政府補助不變的情況下，是要讓幼教業者提高收費、家長買單嗎？葉若蕎建議，還是回歸市場機制，請教育部審慎思考1：12師生比政策。

藍委李德維表示，民進黨政府端出幼教政策，應該要有配套措施，不要政府端牛肉，卻要業者和家長埋單，這是不公平的。李德維質疑，潘文忠期望1：12師生比政策在3年內落實，是要把燙手山芋丟給2024年執政的新政府嗎？李德維呼籲潘文忠，盡速邀集幼教業者、家長團體進行討論，不要讓抽籤公幼與否的運氣，來決定孩子的未來，讀私幼的孩子也是國家的孩子，必須公平補助，0-6歲國家養不是口號，調整師生比之後，業者成本、家長負擔增加，還要面對物價飛漲，這是不公平的。