1986年，陝西西安一處農村發生一起特殊家庭案件。一名55歲婦人因懷疑丈夫與兒媳關係不尋常，竟換上丈夫的衣服，深夜進入兒媳房間「試探」。過程中，兒媳驚醒後激烈反抗，並咬傷對方手指，之後因誤認遭公公侵犯而釀成悲劇。警方介入調查後，從關鍵咬痕發現案情疑點，進一步揭開真正涉案者身分，也讓案件衍生出強姦罪犯罪主體等法律爭議。
當時，阿芳（化名）與丈夫結婚多年，兒子婚後娶了小花（化名）為妻，因兒子外出工作，小花便與公婆同住。由於丈夫平時對兒媳較為照顧，阿芳逐漸產生猜疑，認為兩人之間可能存在不尋常關係。
後來丈夫因故前往女兒家中，當晚並未留在家裡，小花並不知道丈夫不在。阿芳見狀竟換上丈夫平時穿的衣服，趁著夜晚進入小花房間，企圖藉此確認心中的猜疑。沒想到小花突然驚醒，看到對方穿著公公的衣服，又因房內昏暗無法辨認身分，當下誤認遭到公公侵犯，隨即激烈反抗。
★延伸閱讀★ 狼父「趁女友外出」對兒女伸狼爪 判刑4年5月
拉扯過程中，小花咬傷對方手指，隨後趁機逃離房間。由於她認定侵犯自己的人就是公公，因此事後向家人哭訴遭到公公侵犯，難忍羞愧下，最終在娘家附近樹林內輕聲身亡。
小花家人認定丈夫就是涉案者，將他帶到公安機關接受調查。面對指控，丈夫堅稱自己並未犯案，並表示案發時根本不在家，而是在女兒家中。警方隨即針對他的說法展開調查，確認丈夫案發期間確實人在女兒家，因而發現案件與最初認定的情況有所不同。
在調查過程中，警方注意到小花曾咬傷對方手指，因此進一步檢查丈夫雙手，卻沒有發現相符傷勢。既然丈夫沒有相關傷口，又有不在場的情況，警方開始重新檢視當晚家中其他人的行蹤。
調查人員隨後發現，阿芳的中指有新鮮傷口，與小花所描述的反抗過程相互呼應。警方進一步調查後，阿芳最終承認自己換上丈夫的衣服進入兒媳房間，整起案件的真相因此曝光。
★延伸閱讀★ 趁弟弟不在伸魔爪！已婚哥2度侵犯他女友 講電話也不放過
真相揭開後，該案也衍生出特殊的法律問題：在當時的刑法架構下，女性單獨對女性實施侵害行為，究竟該如何定罪？女性是否能成為強姦罪的直接實行犯？成為當時法學研究討論的案例。
中國知網（CNKI）收錄的《山東法學》1986年第3期中，學者游偉曾發表《對婆婆「強奸」兒媳一案的定性研究》，以該案為分析對象，從「強奸罪」、「侮辱罪」、「直接故意」以及「法律類推」等面向進行探討。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
