特首選舉早上9時至11時舉行，1194名選委，為730萬香港人選出下屆行政長官。
正午約12時，點票正式開始，三名候選人中，只有林鄭月娥全程留在台上監票。
期間，她神情輕鬆，不時與其競選辦主任、與她同台監票的陳智思說笑。
至12時32分，選管會仍在點票時，《新華社快訊》已率先公布林鄭月娥，獲得超過選舉條例規定的600票，當選第五任行政長官。
共青團中央wechat，則在12時49分出了林鄭月娥勝選的報導。文中列出林鄭月娥五大競選優勢：清廉自重、有膽有識、促進和諧、經驗豐富和拆彈專家。報導又指，市民對林鄭月娥評價正面，在最後關頭「越戰越勇，民望勁升」。
選管會在1時18分宣布，在1168張有效選票中，曾俊華獲365票，林鄭月娥有777票，胡國興則得到21票。
97天後，林鄭月娥將會宣誓成為下屆特首，也是香港首位登上最高領導的女性。但社會撕裂，未來五年，她將要面對什麽管治困難？
雖然台上未宣布賽果，但當現場目測林鄭月娥取得超過700票後，公眾席響起歡呼聲，部分人高舉橫額，甚至舉起國旗慶祝，台下的建制派選委也表現興奮。
相反，民主派選委顯得相當失落，部分人忍不住落淚，也有選委激動大喊「西環傀儡」。
林鄭月娥在競選提名期，獲580張提名票，只差21票就達到當選門檻601票。
當時，港九區議會、中國企業協會等建制陣營票倉，都未有提名林鄭月娥，被指是「保留實力」；再加上選舉日前表態票投林鄭月娥的界別，政界保守估計，她最少可以獲得730票。
最後，她以777票當選，接近建制派預計的上限，也遠超梁振英上屆獲得的689票。
可是，她的得票幾乎全部來自建制陣營，曾透露投票意向的民主派選委，全部表明不會投票給她，意味她日後施政時，或較難取得民主派支持。
「香港01」委託香港大學民意研究計劃，在選舉期間進行民調，詢問受訪者假如有份投票，會投票給哪一位候選人。在3月23日公布的結果中，只得27％受訪者表示，會投票給林鄭月娥，顯示林鄭月娥民望低迷。
港大民研由2002年起進行特首支持度調查，詢問受訪者假如有份投票，會否投票給當屆特首，以衡量他們是否獲市民支持。
端傳媒分析了三任特首支持度走勢，並與林鄭月娥所獲的支持度對比。
林鄭月娥在當選一刻的支持度，相當於梁振英上任第二年，即2013年下半年的支持度。梁振英當時上任短短一年，卻已爆出國民教育風波、香港電視發牌風波等，數以萬計市民圍堵政府總部抗議。
而相較香港第一任特首董建華，林鄭月娥上任時的支持度更顯低迷。董建華到了上任第六年，即2002年下半年，他連任第二屆特首，其支持度才跌至27％的水平。2002年，香港經濟較差，失業率高達7.3%，更在7月發生「仙股股災」，政局開始不穩定。
至於曾蔭權，更要到2011年下半年，即離任前一年，才跌破27％的支持度。曾蔭權任期後段，樓價不斷上升，社會對官商勾結、地產霸權等指控升溫，加上立法會遞補機制方案等政治爭議，社會不滿情緒進一步累積。
港大民意研究進行的民調，亦要求受訪者為候選人評分，100分表示最支持。在3月23日，林鄭月娥獲50.3分，僅僅超過50分的合格水平，而候選人曾俊華、胡國興的分數分別為69.3分及48.5分。
港大民研由回歸前已進行相關調查。比較四人在上任前半年的評分，林鄭月娥的評分，較三任特首上任時為低。
曾蔭權在2005年自動當選前，與林鄭月娥一樣，官至政務司司長。然而，他上任前的評分高達72.3分。董建華在1997年參選時，民望也相對較高，評分達59.5分。
至於梁振英，他選舉時民望也頗高，惟上任前爆出多單醜聞，包括其山頂大宅僭建等。最終，上任前半年他的平均評分，即使只得53.4分，卻仍較林鄭月娥高。歷任特首都是參選人中，最高民望的一位，林鄭月娥則是首名特首，以低民望勝出，她有沒有政治能力，擺平社會爭議，7月1日自有分曉。
