南韓總統尹錫悅「即刻下台」 法院公布罷免6大理由

南韓總統尹錫悅彈劾案將在台灣時間今（4日）10點宣判，最終8名法官在憲法法庭宣判，以8:0一致通過彈劾案，立即生效喪失總統身分，根據《憲法》規定須在60內實施總統大選。法院公布的判決主文，也列出尹錫悅遭到罷免的6項理由。

尹錫悅遭罷免6項理由

一、戒嚴發布違反實體與程序要件

總統尹錫悅聲稱此次戒嚴是「警告性」或「訴求性」，但這與《戒嚴法》規定的目的不符。

他動用軍警干預國會運作，不僅不具正當性，也違憲違法。

戒嚴發布未經國務會議充分審議、未公告實施細節、亦未即時通知國會，違反程序規定。

二、動員軍警進入國會，嚴重侵犯立法機關

尹錫悅指示國防部長派兵進入國會，軍人甚至破窗強行進入。

下指令特戰部隊「破門進入，將人帶出」，明顯妨礙國會行使職權。

警察在其指示下封鎖國會出入口，議員被迫翻牆或無法進入。

軍方還接獲指令，追蹤包括國會議長與政黨代表等人的位置。

違反國會的戒嚴解除權、議員的不逮捕特權及政治活動自由。

三、戒嚴令內容違憲

該戒嚴令禁止國會、地方議會與政黨活動。

違反憲法賦予的民主制度、政黨制度及權力分立原則。

限制人民基本權（政治權、職業自由、集體行動權等），亦違反《戒嚴法》和「令狀主義」。

四、非法動員軍方進入中央選舉委員會

軍隊在總統指示下進入中央選舉委員會大樓。

扣押工作人員手機，拍攝內部電腦系統，未經法院令狀。

嚴重侵犯選委會的獨立性與令狀原則。

五、追蹤法律人位置，威脅司法獨立

軍方奉命追蹤前大法院長與前大法官的位置。

對現任法官形成壓力，構成對司法獨立的侵犯。

六、違法行為影響深遠，構成罷免理由

尹錫悅為對抗國會對立局勢，選擇動用軍警手段，而非依民主機制解決問題。

破壞憲政秩序，侵犯人民基本權，重演歷史上戒嚴濫用的惡例。

擔任總統應統合國民，他卻選擇動員軍隊打壓政治對手，背棄民主共和的基本價值。

雖然政治僵局存在，但總統仍應透過協商與憲法手段化解，而非非法行動。

基於以上六點法院認為，其違憲違法行為已嚴重侵害憲法秩序與國民主權，罷免其職可獲得的憲政利益遠大於損失。