▲美國大選在即，誰能獲得亞裔社區的選票引人關注。（圖／GETTY IMAGES）
亞裔美國人是全美人數增長最快的族群，共有超過1100萬註冊選民。在多個搖擺州，亞裔人口超過5%，足以影響選舉勝負。
亞裔美國人的政治取向多元，他們支持特朗普還是拜登，無法一概而論。亞裔中又包括了華裔、日裔、印度裔、越南裔等族裔。根據「亞太裔數據」機構今年9月的民意調查，印度裔美國人對拜登的支持率最高，達65%；而越南裔美國族群則偏愛川普，有48%的人支持他，只有36%青睞拜登。
華裔美國人中，56%表示支持拜登，20%傾向於為川普投票，另有23%的人回答不知道將為誰投票。
毫無疑問的是，無論支持哪方陣營，華裔近年在美國政壇上發出了更大的聲音。
美國華裔紀錄片導演陳怡在她近期發表的影片《第一次投票》中，密切記錄了分別支持共和、民主兩黨的美國華裔選民參政議政的過程。儘管影片聚焦的選民政見迥異，陳怡對BBC中文說，他們有一個共同觀點：華裔美國人必須積極參政、投票。
今年總統大選中，民主黨人楊安澤（Andrew Yang）一舉成為美國歷史上最廣為人知的華裔總統候選人，為他助勢的亞裔社區影響力不容小覷。
另一方面，有跡象表明，華裔右翼聲勢見長，統計數字顯示，從2012年至今華裔族群有向共和黨靠攏的趨勢。
教育平權（affirmative actions）在華裔社區引起了極大爭議。一些華人認為這項基於種族的招生規定，犧牲了其族群的利益。許多原本對美國政治不聞不問的華人家長，也因反對這項政策而走上街頭抗議，或投身地方選舉。
BBC中文近期採訪了四位美國華人選民，他們都是在中國大陸成長、後來移居到美國的移民，但他們的政見截然不同。不過，他們都不約而同地提到，作為華裔選民，他們希望利用手中的選票、或以身體力行參政的方式，重塑美國的政治版圖。
以下是這四位選民的自述，他們的觀點並不代表BBC的立場。
孫曉光，自稱搖擺選民，曾任民主黨總統參選人楊安澤競選顧問，在本屆大選中投票給拜登。
我算是搖擺選民，對黨派從來沒有根深蒂固的認識。來美國的前20年，我都站在共和黨的一邊，直到奧巴馬競選，我才投票給民主黨。
其實，我認同川普政府實施的一些政策。以微信禁令為例子，海外華人為了用微信，妥協了言論自由等基本價值觀。在微信上，我們自我審查、咬文嚼字，因為放棄不了日常溝通的方便，在美國都要承受中國大陸的審查。再說貿易戰，中國大陸老百姓在貿易戰之前得到了很多好處和利益，美國老百姓不能繼續吃虧下去，而貿易戰如果能帶來結構性改革，對中國的長期發展也是有好處的。
這些政策一方面是特朗普的競選策略，另一方面也是他抓住了實際局勢的變化。
然而，我對川普的人品和道德無法認同，他煽動族裔仇恨，與人道精神背道而馳。相比之下，拜登身上有半個世紀的體制內經驗，執政將會四平八穩。
許多從中國大陸來的移民，深受極權統治的迫害。而在個人自由上和市場上，保守主義的確給人類帶來更多的自由。所以，中國大陸移民在理念上很容易認同共和黨。另外，一些受教育程度高的中國大陸移民很少接觸美國底層人民，難以克服社會達爾文主義。我也是慢慢地政治思想才發生了轉變，更多思考如何幫助別人改善生活。
你如果參加共和黨基層俱樂部的話，會發現都是富有的老白人，因而共和黨在政策上也很少關照少數族裔。民主黨這邊，好歹我們有四個亞裔的國會代表，一旦出現問題，我們可以尋求他們的幫助。而且，民主黨關懷弱勢群體和少數族裔，以同情心為主軸，考慮草根利益。
符江秀，北卡羅來納州共和黨人，將為特朗普總統投票，她曾在2016年競逐北卡州的聯邦眾議院議員席位，當時她被稱為「華人女版特朗普」。
我2016年競選時，就警告美國要走上共產主義道路了。當時人們不理解，我為什麼要提共產主義，而現在，很多人都認識到我當初的警告了。
在我看來，如今美國主流媒體長期洗腦、操縱群眾。而「黑人的命很重要」（Black Lives Matter）運動和「反法西斯行動」（Antifa）的美國左翼激進分子相當於中國文化大革命時的紅衛兵。
川普和拜登兩人比較之下，拜登所謂的溫和就是沒有主見，容易被操縱。特朗普則是有一說一，你能知道他相信什麼。
我對川普有滿意、也有不滿的地方。我滿意他兌現了許多競選承諾，推翻了奧巴馬醫保，在國際貿易上為美國爭取權益。我喜歡他的移民政策是吸引有能力的人才，美國不需要底層的人。
川普在新冠疫情前做得很好，不過他的防疫應對比較失分，造成疫情失控。
我最不滿的地方是他對共產主義的認識不足，例如他稱呼習近平是他的好朋友。我認為美國早就該撤銷對香港的特殊關稅政策，對中國大陸脫鉤要回到尼克松訪華前的程度。過去幾十年來，所謂的中美友好是中國大陸單向剝削美國，中國大陸的經濟騰飛是以美國的中小城鎮凋零為代價的。中國沒有興趣雙贏，只是趁你不注意的時候，佔開放的西方體系便宜。
那些反對禁微信的美國華人，在中國大陸封禁谷歌、臉書時為什麼沒有為美國站出來？他們要明白美國才是他們子孫後代要生活的地方。
羅玲，得克薩斯州民主黨人，她是拜登華裔助選團的創辦人。
在新冠疫情期間，川普對整個國家的傷害實在太大了，對華人的傷害尤其大。
他不尊重科學，把疫情「甩鍋」中國大陸之餘，還說可以喝消毒液治療，又把口罩變得政治化。川普政府的移民政策原本是反對非法移民，現在把工作簽證H1B和綠卡都限制了，就把我們海外華人跟國內的親人切割了。川普與中國大陸打貿易戰，說中國大陸承擔了所有代價，這是缺乏基本常識，許多代價還是要落到美國人身上。
在如今中美緊張的關係之下，華裔美國人是一個很痛苦的身份。中美關係一定要往好的方向發展，不然受害的是老百姓，尤其是我們這些華人家庭或混血家庭，這些孩子內心會被撕裂的。我希望美國華人不要慫恿兩國對立，否則排華現象可能會重演。
拜登尊重科學和事實，有人文情懷和悲憫之心，是個穩重睿智的政治家。如今美國風雨飄揚，更需要像他這樣的領袖。
我們拜登華裔助選團是在今年6月底成立的。來自各州的華裔志願者組成電話、短信拜票，視頻製作、翻譯、募款等部門，全方位展開對華裔選民的拜票工作。我們打出了近3萬電話，發出近30萬短信，製作近200個視頻的中文字幕。這可以說是華人參政歷史上第一次最大規模、最深度介入、 最多人參與的總統競選。
我做美國選舉的助選工作已經15年了，曾為四名民主黨籍總統候選人助選。為什麼我要做這麼多志願的政治助選工作？有句話是這麼說的：不為座上客，則為盤中餐。華裔美國人如果不能為自己安生立命的國家做點貢獻，以後沒法面對我們的子孫後代。
周凱蒂住在美國東岸深藍州，政見偏自由派。她將以手寫候選人名字的方式將總統選票投給參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。桑德斯角逐了2016年及2020年總統大選，但均在民主黨黨內提名初選中落敗。
今年我不會投拜登或川普，將會以手寫候選人的方式投票給桑德斯。
我喜歡像桑德斯這樣正直的政治家，他對抗華爾街，反對金錢政治和超級政治行動委員會（Super PAC）。他在黨內初選沒有選上，我認為是民主黨主流派系把他排擠出去了。
有的人說，在這屆大選中不投票給拜登，就等於投了川普。我不同意這個說法，這是道德脅迫，是「只有某黨才能救某國」的荒謬邏輯。
我拒絶投票給拜登，以此抗議民主黨的行事方式，提醒他們不要把我們的選票當作理所當然的囊中物。我們要讓建制派政客知道，想要我們的選票，必須有實際行動，而不是和財團綁在一起，口惠而實不至。
（應受訪者要求，周凱蒂為化名）
