台灣運動選手在國際賽事表現優異，大家有目共睹，但選手的訓練方式大多是土法煉鋼，很容易受傷。近幾年，體壇開始以高科技融入訓練提升效率，效果如何，來看今天的聚焦真相。
麟洋配在左訓加強訓練備戰亞運，提起兩人顛峰作，是這一顆東京奧運最後的決勝球。中國對手鷹眼挑戰失敗，台灣第一面奧運羽球金牌到手；當今的運動比賽，高科技已經是「標準配備」。
場上動如脫兔的是外籍學生AMEI，今年將代表文化大學參加UBA大專籃球聯賽，但教練團最傷腦筋的是他右腿曾經受傷，左右腳肌力不平衡。
文化大學運動生物立實驗室負責人彭賢德：「像這個投籃動作，他就是右腳會比較多。他在場上打，這麼細微的動作，看得清楚嗎。」
明明動作都到位，但投籃準確度卻不如預期，靠著「動作捕追系統」才抓到問題。這套科技系統看似不起眼卻要價200萬，它可以從選手身上的17枚動作分析儀，透過網路連線模擬成3D動畫、變成數據分析，抓出哪個動作有瑕疵。鞍馬王子李智凱世大運後也來測試過，了解自己動作的精確度，這可比場邊教練用肉眼看還要準的多。
文化大學體育系主任宋玉麒：「人在觀察的時候會有侷限處，可能在一個畫面或空間裡面，我只會注視某個我想看到的。這個會比較客觀，因為它是全面性的錄影。」
宋玉麒是2008年北京奧運跆拳道銅牌，當年他忍著長年征戰的一身傷奮戰奪牌，現在退休，回首來時路，他感慨台灣體育界若早一點植入高科技，選手受傷會少一點，大賽獎牌也會多幾面。
盯著選手一舉一動，彭賢德是文化大學體育系力學實驗室的負責人。他揭露，以高科技輔助訓練，國外早已行之有年，現在更出現AI演算法，能精準預測對手的下一步，但台灣一直是後段班。
文化大學運動生物力實驗室負責人彭賢德：「台灣的企業廠商可能還沒看到運動科學AI市場，投入資源沒有太多。從產業角度來看，應該技術可以到哪邊，資源更為豐沛，目前只是從學界還有政府那邊。」
運動科技有兩大功能，主要是個人技術調整，另外就是紀戰術，也就是場邊情蒐，比賽中場休息時能提供教練戰術分析。
台灣科技產業鏈傲視全球，照理說發展體育應該能突飛猛進，偏偏從官方政策到民間參與，都力不從心。
文化大學技擊運動暨國術學系主任宋玉麒：「紀戰術都靠錄影帶，但錄影帶還是用數據判斷，現在不管軟體它們都幫忙我們做一些統計，節省人力，數據又完整。」
文化大學運動生物力實驗室負責人彭賢德：「最欠缺的是人才培育，他們要花更多時間了解這一塊，比方說儀器的操作，操作之後後面的數據理論是甚麼，是需要花時間了解。」
運動科技需要各領域人才共同投入，國內目前卻沒有專責機關負責統合，企業贊助也是付之闕如。當科技已成為世界各國投入賽場的最佳後盾，台灣還能得過且過，原地踏步嗎。
（封面圖／東森新聞）
