國中妹到男網友家嘿咻18次 父抓包怒告卻輸慘

▲高雄高分院（圖／維基百科）

高雄市一名李姓男子，前年（2015）透過臉書認識一名就讀國中的少女，兩人一拍即合後展開交往，期間發生多次性關係，少女的父親發現後氣得對李男提告，李男則辯稱並不知道少女未滿18歲。

▼男子與國中少女交往後，多次發生性關係（示意圖／Pixabay）


李男26歲時在臉書上認識少女後，兩人相談甚歡，接著就陷入熱戀，在同年6、7月間，兩人在李男住處二樓發生2次性關係，沒想到，少女回家後父親就驚覺不對勁，立刻揭穿與李男發生關係的事實，並怒告李男。

▼男子在臉書上認識少女（示意圖／Pixabay）


李男到案後辯稱，從一開始認識少女時，少女就說自己18歲，6月到他住處時，他仍不知少女的真實年紀，直到兩星期後，少女離家找他，他主動問才得知。

少女則證稱，自己從一開始與李男交往時就在Line上說過自己的生日，還說自己是15、16歲，而且臉書上的個人資料也有明確寫著就讀某國中，只是李男沒向她確認。對此，李男則強調自己真的不知道少女實際年齡，表示少女一直都向他及他的家人自稱18歲，且與他聯絡的臉書帳號上標示「按摩員工、國立XX農工、現居高雄市」。

高雄高分院經調查後發現，少女其實有3個臉書帳號，只有其中一個A帳號有寫就讀國中，一開始2人認識時，也不是用A帳號聯繫，因此起初李男並不知道少女的身分。但法院調查後發現，2人變成情侶後，並發生性關係時，李男已經知道少女的真實年紀，與李男的說詞不符，雖然雙方屬「合意性交」，並非犯罪手段，而考量李男僅有國中畢業，且收入不穩定，最後依對14歲以上未滿16歲之女子性交罪，判處有期徒刑4個月，應執行刑期7個月。

此外，除了2次性行為外，還表示另外發生16次性關係，但這部分因為證據不足，判處無罪。

「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

▼高雄高分院調查後，判處李男有期徒刑4個月，應執行刑期7個月（圖／維基百科）


「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

先前也有一名就讀碩士的男子透過網路認識一名未成年少女，不過竟在相約出遊時伸出狼爪，被逮時竟辯稱不知少女未成年，往下看更多相關新聞

網路交友陷阱多。台北市就有一名何姓男子，利用Beetalk交友軟體引誘未成年少女出遊，再以拍照藉口要求少女穿上制服，趁機伸出狼爪，撫摸少女胸部及下體，目前警方政介入調查，共計有7名少女受害。

根據《蘋果日報》報導，何姓男子現年30歲，擁有碩士學歷，目前從事房仲業，由於業績不錯，裝闊約未成年少女出遊，出手相當大方，幾乎每次出去都是由何男買單，還以三千至八千元的價碼引誘未成年少女伴遊。

出遊不是只有單純遊玩而已，有「制服癖」的何男，還會要求未成年少女換上制服或運動服讓他拍照，拍照的過程中，藉口要幫少女調整衣服，對少女摸胸指侵，少女向警方供稱「何男假稱要協助穿衣，雙手遊走胸部、下體，拍照時也不得閒，一邊拍一邊摸」，有另一名被害少女曾經受不了何男的糾纏，以其他帳號假藉母親名義要何男離女兒遠一點，沒想到何男卻表示「會好好疼愛少女，督促她寫作業等」，令少女傻眼。

目前，警方已經循線逮捕何男，何男辯說不知道少女未成年，只知道是國三生，說法矛盾，律師表示，以金錢誘惑少女的行為已經構成性交易，與未成年少男少女性交，得處七年以下有期徒刑，何男將面臨妨害性自主、違反兒少性交易等刑責。

另外，有鑒於多起網路交友被騙事件，勵馨基金會執行長紀惠容提醒大家在網路上不要隨便公布個資，若是真的和網友出遊也要謹慎小心，盡量去人多的地方或是結伴而行，若是有發現異狀，一定要在第一時間尋求協助，告訴學校老師或師長，把傷害降到最低。

 

【往下看更多】
►新／上課突傳巨響 女大生校園墜樓當場死亡
►37歲警巡邏完返警局 媽打電話急尋竟在地下室自戕
►快訊／高雄港死亡車禍！駕駛「噴飛掛車外」慘死 畫面曝光

 

【今日最熱門】
●全中運泳將「熱身跳水」遭禁賽 教練轟：台灣獨創
●影／中國大媽攻陷日本？大阪城打腰鼓 萬人朝聖驚呆
●Lulu遭爆受黃子佼牽連「婚事告吹」 萬秀金孫深夜發聲