▲（示意圖／PAKUTASO）
真相到底是？陳姓男子和女友人酒後投宿旅館，但隔天一早女子醒來，發現床單有一灘
經血，陳男又傳訊自稱「禽獸不如」會主動到警局投案並下跪道歉，讓女子深信自己遭
性侵。台北地檢署依乘機性交罪起訴陳男，核准被害人補償金11萬多元給女子，怎料陳男卻向法官翻供否認發生性行為，結果獲判無罪，全案上訴高院中。
綜合媒體報導，2015年2月間，陳男因和女友分手心情不好，在澳洲打工認識的受害女子和友人在臉書看到陳男失意發文，因此相約唱KTV飲酒作樂。大夥一路狂歡到凌晨3點，女子帶陳男投宿旅館，但隔天醒來，女子驚覺旅館床單有經血殘留，也依稀感覺遭陳男脫褲性侵，嚇得趕緊向哥哥求救。哥哥聽聞後氣得質問陳男，陳男趕緊傳訊「對不起，妳看到我心情不好陪我，我卻這樣對妳」、「我下班會主動去警察局投案並跟妳下跪道歉」、「當天我卻不知道我對你做出自己沒辦法原諒自己的事」等語道歉，讓女子更加確信自己慘遭性侵。
檢方偵訊時，陳男稱當時女子神智清楚，是合意發生性關係，否認乘機性侵，但檢方調查發現女子當時月事來潮第三天，應不至於會答應發生關係，並依乘機性交罪起訴，核定被害人補償金11萬多元。但萬萬沒想到，北院審理期間，陳男居然大翻供，不但否認犯女子有發生性行為，還稱自己從沒和女友以外的女子同房過，是因為受害女子哥哥打電話質問，他誤以為自己真有侵犯女子才傳訊道歉。
對此，法官根據旅館監視器畫面，認為兩人步伐正常無意識不清，而且受害女子在偵訊時不記得有遭陳男親吻和脫褲性侵，在法院卻認定有被陳男性侵，法官便認為女子在案發時的記憶都不清楚了，2年後卻篤定遭性侵，已與常情不符。此外，女子的下身、內褲、外褲都沒有採集到陳男精斑，下體也沒有撕裂傷，再加上陳男心理鑑定報告顯示，智商和語文能力偏低，行為較混亂失序，很可能在女子哥哥的質問後一時心慌，才會傳訊道歉，法官因此認定女子指述內容和客觀證據都有不足，判陳男無罪，全案上訴高院中。
▼台北地檢署。（圖／Google Map）
※報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※
★飲酒過量有礙健康！東森新聞關心您★
