台南一名人妻小珍（化名）經營美容工作室，和男客阿智（化名）在床上全裸交疊，丈夫衝進工作室看見這一幕瞬間綠光罩頂，但台南地檢署認為無法排除合意性交，因此未針對這起性侵案起訴，而事後小珍聲請自訴，又遭裁定駁回。
根據判決書指出，小珍主張，阿智去年底前往工作室進行熱蠟除毛，過程中產生生理反應，不顧她反對，將她強壓在美容床上強行性侵，當時小珍的老公與友人突然現身工作室，老公一推開房門，就目擊她與阿智全身赤裸，以「男上女下」的姿勢將妻子壓在身下。老公瞬間理智線斷裂，當場衝上前對著阿智一頓痛扁，阿智被揍得直求饒，驚慌大喊「我不知道她有家庭」隨後趁著現場混亂，抓起衣服穿上就火速衝下樓，開車逃離現場。
案發後，小珍因為過度換氣被緊急送醫，隨後也向警方報案提告阿智涉嫌強制性交。小珍在庭訊時崩潰表示，自己當下是因為受到極度過度驚嚇，害怕如果不配合會遭阿智暴力對待並危及生命，才會嚇到發愣站在現場不動。她也提出診斷及就醫紀錄，證明自己案發後患有嚴重的憂鬱症與創傷後壓力症（PTSD）。
不過台南地方檢察署偵查後做出不起訴處分，檢方指出，小珍掉落在地上的衣服完好沒有破損，且當下並未積極大聲呼救，甚至在老公與友人進房後，也只是安靜、呆立地坐在地上，認為這些舉止有違常情常理，加上阿智堅稱雙方是「合意性交」，檢方認為缺乏關鍵證據，因此不予起訴。
隨後小珍向台南地方法院聲請准許提起自訴，不過台南地院審理後認為，雖然老公與友人確實目擊兩人全裸在床上的畫面，但這只能證明雙方有發生性行為以及事後被抓包遭爆打，並無法直接證明阿智當下是否有施加強制力或違反小珍意願。
法官進一步指出，刑事訴訟的起訴門檻必須達到高度有罪判決可能，而小珍提出的精神診斷書，內容皆是源自於小珍受害後的自我陳述，屬於累積證據，且精神壓力的來源有很多種，難以直接認定就是遭到性侵所致。在「罪證有疑，利於被告」的原則下，法官最終認定本案依現存證據無法確認違反意願，裁定駁回小珍的聲請，全案不得抗告。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
