中部地區一名李姓男子遭控長期以宗教名義接近女學生，涉嫌性侵多人，並導致部分被害人感染疾病，引發社會關注。更令人震驚的是，李男過去曾有妨害性自主及詐欺等前科，卻同時擔任公車與校車司機。事件曝光後，外界質疑現行校車司機資格審查與外包管理制度存在漏洞，恐讓具有不適任紀錄的人員持續接觸學生。
中部近日爆出校安事件，一名李姓男子遭指控長期接觸女學生，並涉嫌犯下多起性侵案件。由於李男平時擔任公車司機，同時兼職校車駕駛，能夠接觸學生及一般民眾，其背景與任職資格也受到外界檢視。
根據相關資訊，李男過去曾涉及妨害性自主及詐欺案件，卻仍持續從事運輸工作，甚至負責學生接送業務，引發家長與教育界憂慮。
事件發生後，外界關注校方是否具備查核機制。教育界人士指出，學校雖可透過不適任人員查詢制度篩選校內人員，但校車司機多屬外包廠商聘用，並非學校正式員工。
由於校方與客運或交通公司採取契約合作模式，對於實際派遣駕駛的人選缺乏直接管理權限，因此難以掌握司機是否具有相關前科或不適任紀錄。
在現行制度下，校方對外聘司機的背景查核能力相對有限，也成為本案引發討論的焦點之一。
事件曝光後，外界整理出現行制度可能存在的三項漏洞。
首先，雖然教育體系設有不適任人員查詢機制，但適用對象主要為學校教職員工，外包廠商派遣的校車司機未必納入完整查核範圍。
其次，公車與客運業者聘用駕駛時，主要審查駕駛執照及交通違規紀錄，並無全面要求提出良民證或查詢特定犯罪前科，因此業者未必掌握駕駛過往刑事紀錄。
第三，部分犯罪紀錄在符合相關規定後，查詢系統可能僅顯示曾受處分紀錄，而無法呈現完整案情內容，使審查單位難以全面掌握風險資訊。
針對相關問題，教育界人士認為，現行制度應進一步檢討與修正，特別是在性別平等相關法規及資訊通報機制方面，應建立更完整的跨機關查詢制度。
教育團體指出，涉及學生安全的人員，不論是正式聘任或外包委託，都應納入一致的資格審查標準，以避免出現監管落差。
此外，相關單位也應研議如何強化資訊整合，讓聘用機關能在符合法律規範與個資保護原則下，取得必要的背景查核資訊。
全國教師工會總聯合會及全國教育產業總工會均呼籲，教育部、衛生福利部及勞動部應跨部會合作，檢討現行查核與通報制度。
教育團體認為，未來應將外包廠商及委外人員納入更完整的查詢機制，避免制度漏洞成為校園安全破口。
各界也期待透過制度檢討與法規修正，進一步強化學生接送服務的安全管理，降低不適任人員接觸學生的風險。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
