桃園一名姑丈利用春節及清明連假期間返鄉過節的機會，竟趁著同房家人皆陷入熟睡之際，兩度對就讀國小姪女伸出狼爪。桃園地院認定姑丈身為長輩卻枉顧人倫，依成年人故意對少年犯乘機猥褻罪，合併判處有期徒刑2年。
★延伸閱讀★台南男重壓女農夫 喊「給我用1次」遭判2年6月
判決書指出，姑丈與姪女屬於《家庭暴力防治法》所規範的家庭成員，民國112年農曆春節期間，全家在桃園住所團聚，該名姑丈竟色心大起，趁著深夜房內其他親屬都已熟睡，摸向睡在一旁的姪女。
他利用姪女熟睡、不知抗拒的狀態，強行親吻胸部與陰部，並動手觸摸私密處；同年4月清明連假期間，姑丈故技重施，再次於同一住所、利用相同手法對姪女進行猥褻。
姪女在法庭上心痛證稱，雖然當時她已被驚醒，但因內心極度恐懼且不知如何反應，只能選擇「裝睡」並偶爾翻身，希望對方停手。法官認為，姑丈主觀上誤認姪女仍處於熟睡狀態而乘機犯案，雖然行為惡劣，但法理上依其認識之情節，認定為「乘機猥褻」。
這起案件直到姪女回校後，在性別平等教育課程後察覺不適，主動向老師及輔導老師揭露受害經過，案情才曝光，姪女在述說受害過程時，身體不住發抖、落淚，創傷反應令校方人員極度不捨。隨後在母親的陪同下，正式向警方報案處理。
桃園地院審理時，姑丈對自己在112年兩度猥褻的犯行供認不諱，法官審酌姑丈身為成年人，更是被害人的姑丈，本應保護少年身心發展，卻為逞私慾無視人倫界限，嚴重戕害姪女的身心健康與人格發展。雖然姑丈在庭上表示後悔，但至今仍未能取得姪女及對方家屬的諒解。
檢察官原本在起訴書中另指控姑丈涉嫌以手指侵入，涉犯加重強制性交罪。然而，法官審理後發現，除了姪女的單一指訴外，校方輔導紀錄僅概括記載「觸摸私密處」，並未具體提到侵入性行為；輔導老師也證稱當時並未細問細節，基於「證據裁判原則」與「罪證有疑，利於被告」之原則，指侵部分因證據不足不另為無罪諭知。
此外，針對公訴意旨提到105年間姑丈也曾有猥褻行為的部分，也因時間久遠且缺乏除了被害人陳述以外的補強證據，同樣獲判無罪。最終，法院針對姑丈確鑿的2次乘機猥褻犯行，分別量處1年2月徒刑，合併應執行2年，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
