基隆七堵一名早餐店老闆，在社區住宅開店，並把自家當倉庫，兩邊都裝監視器，但旁邊住戶卻反映，監視器侵害他們隱私，要求賠償30萬元。雙方調解後，鄰居還是不滿，又要求賠償20萬元，告上法院後，法官認為早餐店老闆裝設監視器是為了安全居住，而且角度都是拍走廊，並無違反比例原則。
遭控裝監視器早餐店老闆：「原本是左右邊各一支，然後我現在就是等於把，這一支照這裡了，這一邊就沒有照了，之前是早餐店樓上有行竊，所以我們那時候，才拍過去那裡。」
早餐店老闆指著自家門前的監視器，表示他的早餐店，曾經遭小偷、被亂倒垃圾，抽油煙管被割破，才多裝監視器想防範，結果卻被鄰居提告。遭控裝監視器早餐店老闆：「因為他們的房子剛好夾在我們兩間房子的中間，然後我們當然會，左右邊去做監視的動作，因為我們沒有，從照射角度上有隱約，有拍攝到他們家的門口，說我們侵權影響到他，然後造成他精神壓力那些的，說我們在監視他。」
事發在基隆七堵一處社區住宅的早餐店，當時老闆租下店面，再把自己的房子當倉庫，並在兩邊裝設監視器，但住在中間的住戶反映這監視器會拍到他們家人與訪客進出，而且住戶強調，這社區必須有大門鑰匙，或由住戶帶領才能進出，早餐店老闆未經同意，裝設監視器已經侵權，要求賠償30萬元。
遭控裝監視器早餐店老闆：「第一次調解的時候，他在法院上維持這個角度，已經兩年了，後來他就覺得說，他出入還是會被拍到，他就覺得不行。」
調整監視器角度半年後，住戶仍不滿，又再要求20萬賠償，後來店家乾脆把拍後門的監視器拆掉，只拍倉庫後門，雙方走上法律途徑，經法官審理後駁回。非當事律師吳恆輝：「安裝的目的是為了防盜，防亂丟垃圾，也就是安全居住維護為目的，並不是為了監控，鄰居的生活作息。」
法官認為早餐店老闆，裝設監視器角度，只有遠距拍到住戶，家後門的五分之一，並無違反比例原則，鄰居一場，店家只希望往後能好好溝通相處。
