一名妻子小花（化名）某日意外發現丈夫阿明（化名）的民事判決書，驚覺丈夫早已發生婚外情。更令她震驚的是，小三竟以持續發生性關係為條件要求贈與財產，阿明為此陸續挪用夫妻共同財產，金額逾2400萬元。小花憤而提告，將小三告上法院討回公道。
★延伸閱讀★不聽勸！護理師偷吃人夫2度孕 妻氣炸提告
根據判決書，小花與阿明結婚逾50年，育有一子一女。2025年4月間，小花輾轉發現丈夫與小三之間的民事判決，才驚覺小三為酒店公關，明知阿明已有配偶，仍與其多次發生性行為，並以贈與財產為條件，要求阿明持續交往。
阿明因此於2023年5月、6月及8月間，陸續挪用夫妻共同財產，匯款200萬元、400萬元、420萬元；同年8月再匯款250萬7000元予台隆賓士汽車股份有限公司供小三購車，另交付現金240萬元，甚至於6月間將原登記在女兒名下、價值1000萬元的股票贈與小三並辦理交割。
案件由新北地方法院審理時，小三辯稱，小花依民法第195條第3項請求精神慰撫金，須以成立侵權行為為前提，但依台北地方法院109年度原訴字第41號、109年度訴字第2122號判決意旨，「配偶權」並非民法第184條第1項前段所保護之權利，因此她並無侵權行為。小三還稱，即使法院認定侵害配偶權，所請求之金額亦屬過高。
法官指出，所謂配偶權，是指夫妻因婚姻關係而互負誠實義務之權利保障，不以通姦為限。若明知對方為有配偶之人，仍與其發展逾越一般社交分際之不正常往來，足以破壞婚姻共同生活之圓滿與安全，即屬侵害配偶權，並可能構成共同侵權行為，應負損害賠償責任。
★延伸閱讀★美國母激戰女婿22年！還嗆女兒「滾出我們的房間」
經審酌雙方對話紀錄、匯款憑證、存簿交易明細、借名登記聲明書及證券交易稅繳款書等證據，法院認定小三於婚姻存續期間與阿明有不正當交往關係屬實，情節重大，已侵害小花之配偶身分法益，致其精神受有相當痛苦。最終，法院判決小三須賠償小花精神慰撫金20萬元，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
