台中女子小思（化名）2024年參加共同友人的歡送聚會，席間不勝酒力醉倒現場，未料同場2名男子阿中（化名）、阿西（化名）明知小思爛醉，竟涉嫌聯手將人帶到房間性侵。
判決書指出，小思透過共同友人林女介紹，認識阿中、阿西兩名表兄弟，4人一周後前往西屯區某夜店參加歡送會。林女席間見小思喝到不省人事，便請阿西等人照顧小思。然而，阿西明知當晚與阿中僅訂2間房，沒有多餘的空房，仍將小思帶到兩人的留宿地點，且過程未與林女或其他人商討安置小思的方法。
阿西先將小思短暫安置在自己房間，隨後又將她移往阿中住宿的雙人床上，並在阿中從夜店返回後，在明知小思仍酒醉意識不清狀態下，將房卡交給阿中，讓兩人在房內獨處。阿中進房後兩度性侵小思得逞，小思清醒後發現身體全裸報警，全案才東窗事發。
小思指稱，她與阿中、阿西只認識一個禮拜，見面也只見過3次。當晚她完全不知道自己如何離開夜店，醒來時已身處陌生房間，只記得在半夢半醒間遭到兩度性侵。
阿中雖辯稱小思自願發生性關係，並拿出在房內拍攝小思的照片，指稱小思當時曾配合微笑，甚至討論避孕措施。但法官發現照片中小思雙眼緊閉、頭髮凌亂，明顯與「配合微笑」不符，且阿中證詞中無法自理遮掩底褲露出，反而證實小思處於無意識狀態。
本案一審曾認定阿中、阿西為共同正犯，但在二審中，法院撤銷原判決並改判。法院指出，阿中為直接實施性交行為的主犯，而阿西雖未直接性交，但其明知小思意識不清，仍將其交由阿中處置，構成幫助犯，其惡性較主犯輕，故依法減輕其刑。
法院強調，撤銷原判決，主要原因在於原審誤將阿西認定為共同正犯，且未審酌兩名被告已與小思達成和解，其中一人已完成45萬元的和解交付；小思同意給予阿中、阿西減刑。二審法官最終判處阿西2年徒刑，緩刑4年；阿中有期徒刑4年。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
