一名人妻阿霈（化名）指控其丈夫阿華（化名）於婚姻存續期間，與同單位女同事小琪（化名）發生不正當關係，雙方至少三度發生性行為，並拍攝性愛影片留存，甚至主張對方因此懷孕並進行人工流產，向小琪請求精神慰撫金新台幣100萬元。
判決指出，阿霈與阿華於民國110年結婚，育有兩名子女，婚姻關係至今仍存續。阿霈主張，阿華在婚姻期間與同單位女同事小琪發展超越一般同事關係，兩人分別於112年12月20日、113年6月某日及同年12月20日，在桃園某總裁行館發生性行為，並拍攝相關影像。
阿霈另指控，兩人於114年2月8日再度在汽車旅館發生性行為，小琪因此懷孕，並在阿華陪同下前往林口長庚醫院進行人工流產。阿霈認為，小琪明知阿華已有配偶，仍故意介入其婚姻，嚴重破壞家庭圓滿，依法提起民事求償。
對此，小琪在庭上否認相關指控。她辯稱，刑法通姦罪已遭宣告違憲，司法實務已不再承認所謂「配偶權」，阿霈主張並無法律依據；同時強調，在發生性行為時並不知阿華已婚，並否認114年2月8日曾發生性行為或懷孕、墮胎一事。
法院審理時，依影像資料認定，阿華與小琪確實於112年12月20日、113年6月某日及113年12月20日發生性行為，侵害配偶權事實明確；至於114年2月8日的性行為及懷孕、墮胎部分，法院認為相關證據不足。
針對被告主張「通姦罪違憲等於配偶權不存在」，法院在判決中明確指出，大法官解釋僅涉及刑事責任，並未否認婚姻中配偶互負忠誠義務。婚姻制度受憲法保障，第三人若明知對方已婚仍介入，仍須負擔民事侵權責任。
法官綜合考量雙方身分、經濟狀況及侵害情節，認定小琪故意侵害阿霈配偶權。阿霈為銀行職員，月薪約6萬元；小琪為台電員工，月薪約5萬元。法院斟酌侵害次數、拍攝性愛影片等行為對阿霈造成的精神痛苦，判決小琪應賠償精神慰撫金40萬元。
東森新聞關心您
違法行為，請勿模仿
