來到事發店面，可以看到門口停放的藍色機車就是二房東張小姐的車，燈還亮著，店裡頭卻空蕩蕩一片。拉麵店葉先生拿出錄音檔，指控二房東刻意隱瞞。
二房東vs.拉麵店老闆：「（矮矮的那個是房東），對，（所以你是跟他合資），我不是我不是。」
不是屋主卻出租店面套房，被抓包後，二房東張小姐這樣解釋。
二房東vs.拉麵店老闆：「 (所以現在意思是，你不是房東)，對，我承租給你們的，（所以那個阿伯知道嗎？），他不知道啊，因為你們也沒問，所以我也沒講。」
租店面要求簽保密協議，裡頭寫著雙方屬於餐飲住宅空間合夥人，但合夥人卻突然變親戚，難道屋主與二房東有利益勾結？
拉麵店老闆葉先生：「叫我們簽一個保密協議，加上他要我們對外說是她親戚，要跟大家說我們是合作關係。」
屋主黃先生強調，他也被張小姐蒙在鼓裡，當初簽2年合約，但她經營不善，黃先生也說不續租沒關係，雙方後續達成協議，可以由親友繼續經營，卻成了張小姐當二房東的漏洞。
屋主黃先生：「我好意跟她說，你店開不下去，你可以退租，她說我請我弟弟來啊不行嗎，我就說可以啊。」
一句都是我的弟弟、弟媳，讓屋主黃先生認為兩人真有親屬關係，誤會搞烏龍，最後依法要求葉先生搬離，至於二房東張小姐堅持不退20萬押金，雖不願受訪但私下透露，是因為葉先生與她還沒當面點交，牆面室外鐵盒毀損也沒復原。
屋主黃先生：「怎麼可能說把房子租人，還讓她能分租的道理。」
張小姐堅持自己不是二房東，拉麵店搬走後，又在網路PO文繼續出租，拉麵店老闆就怕會有下個人受騙，發文提醒並指控張小姐詐欺。
律師王琦翔：「有跟承租人簽署保密協議，可以推斷說承租人在簽署當下，可能知道二房東她並非屋主本人，知悉的情況下，二房東她可能就沒有所謂施用詐術的行為。」
葉先生提告詐欺罪，可能因為保密協議無法成立，現在雙方互告對簿公堂，結果如何還是得讓法院來判定。
