尊重他人意見很重要，切勿因一時私慾就為所欲為。新北市一名周姓男子與女友交往期間，多次違反對方意願，對她實施強制猥褻及性侵，甚至在犯案後奪走被害人手機與錢包限制行動。新北地方法院近日一審認定周男犯行明確，依強制性交、強制猥褻及強制罪共判處有期徒刑4年8月，其中8月刑期可易科罰金。
★延伸閱讀★女友就在前面！噁男後座照顧她閨蜜竟伸狼爪 下場出爐
新北市一名周姓男子與女友交往期間，多次違反對方意願。（示意圖／翻攝自pixabay）
根據判決書，周男與A女（化名）交往，兩人並非同居關係。2023年3月間某日上午，周男在新北市住連續兩次強制性侵得逞不夠。同日晚間，周男又接續犯意，再度強迫A女，遭對方抗拒後，威脅對方若「不配合就找人輪O」，並毆打對方，最後三次性交行為均得逞。
同日深夜11時30分，周男又拿走A女的手機與錢包，限制其對物品的使用權。A女趁周男外出時報警求助，全案因此曝光。
A女趁周男外出時報警求助。（示意圖／翻攝自pixabay）
法院審理時，周男在庭上坦承犯行，內容與被害人及證人證詞相符。雖警方在其住處扣得一把利器，但被害人在警詢時並未明確指稱遭持刀恐嚇，法院因此未認定涉犯「攜帶凶器強制性交」。
辯護人主張，奪走手機與錢包僅屬民事糾紛，不構成強制罪。然而法院引用最高法院見解指出，強制罪不需完全壓制人身自由，只要以不法實力足以妨害權利行使即屬之，周男行為已符合構成要件。
法院認定周男行為惡性重大，被害人當時並非與其同居，且周男曾傳訊揚言「有一天會用強勢來得到妳」，並在犯案中使用綑綁、毆打等方式對付尚無性經驗的被害人，顯示缺乏尊重他人性自主的觀念。雖被害人事後表示願意原諒，並曾聲請撤回告訴，但周男在案發後仍違反法院核發的緊急保護令，另遭判刑確定，顯見主觀惡性不低。本案中，法院並未採納辯方依刑法第59條酌減刑度的請求。
法院依刑法第222條第1項強制性交罪、第224條強制猥褻罪及第304條強制罪，判處周男合併應執行有期徒刑4年8月，其中強制猥褻及強制罪部分共8月刑期可易科罰金，周男不服一審判決上訴，高等法院近日駁回。
法院判處周男合併應執行有期徒刑4年8月。（示意圖／翻攝自pexels）
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
