台中有名從事科技業的男子，因為與同事發展婚外情被妻子告上法院；但他在法庭上揭露了驚人秘密，原來妻子是他的國中老師，當年用「輔導」為名義誘哄年僅14歲的他發生關係，一週2次，之後被「老師」長期支配，整個人就像變成了老師手中的提線木偶；妻子則不滿丈夫指控，向丈夫求償200萬元、向小三求償100萬元，但全都被判敗訴。
女子指出，與從事科技業的丈夫2017年在美國檀香山登記結婚，2023年底一起到日本跨年，不料發現丈夫的IG有著跟一名女同事的曖昧訊息，丈夫甚至安排同事「接續來度假」；丈夫坦承出軌後，女子向小三攤牌，但小三仍飛往日本接續與女子丈夫一起度假，3人曾經以手機擴音方式對質。女子指控丈夫承諾會與小三分手但未遵守，因此依照過去所簽訂的外遇切結書，向丈夫求償200萬元精神撫慰金；爾後女子以為丈夫會回歸家庭，卻被趕出家門，返回拿取個人物品的時候，卻發現屋內有陌生女子的內衣褲，女子認為該名女同事也毫無破壞他人婚姻生活的悔意，要求賠償100萬元精神撫慰金。
女子強調，自己與丈夫在美國檀香山登記結婚，依法是合法有效的婚姻，雖台灣身分證上配偶欄為空白，但女同事早已知悉丈夫有配偶，卻還是執意交往；另外，女子也指出，自己與丈夫確實是在丈夫讀國中時期認識，當時基於師者協助學生的立場，輔導丈夫學業到其順利申請大學，丈夫在大學時期追求自己；自己當時正好考上進修班，有更多機會見面，才會日久生情，家中生活開銷都是自己負責，每年兩人也都一起出國旅行。
女子表示，兩人交往後年考量到自己已經37歲，不想要拖過40歲才結婚，丈夫也已經考上交大研究所，才會提議先在海外結婚，等到丈夫研究所畢業再在台灣登記並補辦婚禮，她表示夫妻婚後感情甜蜜，每逢假日就會出遊，鄰居也都知道兩人的感情好，丈夫卻違背外遇切結書與女同事發生婚外情，甚至常對自己爆粗口，對於丈夫指控的「支配控制」，甚至自稱為是自己的「提線人偶」感到痛心。
而被控訴出軌的丈夫表示，2008年在嘉義就讀國中時，妻子是當時的科任老師，平時對他多有關心、常送小禮物，私下還會以簡訊聊天，曾經邀請他到家中進行免費課後輔導，後來發生性關係，一週至少1-2次，師生戀被傳出後妻子還自請離職；這名丈夫認為這場婚戀從頭到尾處在不對等的關係中，平日生活只要妻子稍微不如意就會罵他，因為幼時的經驗他也不敢違抗「老師」，直到考取國立頂尖大學研究所才能稍有自信，但妻子仍然無法接受自己這個「學生」學會反抗，支配的慾望越發強烈，還出現了不少極端行為，威脅要讓他家破人亡、付出代價。
這名丈夫也坦承，當時說去海外結婚，認知上是一種「希望無效、可能無效、可能有效」之間徘徊的鴕鳥心態，也始終不敢確認與老師的婚菸關係，更是羞於對親朋好友承認這段關係，對被指控發生婚外情的女同事也只提過自己尚有其他女友；去年7月雙方處於對離婚的「暫時冷靜期」，但妻子未經同意進入家中，發現女性貼身衣物，又認為不是自己母親的尺寸，一氣之下竟模仿電影《教父》，在床頭放上馬首，放了一盒新婚禮盒在床頭，讓他超傻眼。
被指控的女同事也表示，並沒有女子主張的「三方對質通話」，她查證過男子身分證，配偶欄確實是空白的，只知道男子疑似還有另名女友，並不知道是配偶，；台中地院認為，這對夫婦在海灣的結婚登記有效，依雙方簽署的離婚協議書、贍養費約定，男子仍持續給付，故駁回女子提出的「外遇切結書」要求之200萬求償，至於女同事方面，地院認為女同事主觀上欠缺故意或過失侵害配偶權遭求償100萬也無正當理由；至於男子現在對妻子提出之刑事準強制性交、利用權勢性交等罪，目前由中檢分案偵辦中。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
