新北市52歲簡姓男子與69歲連姓鄰居發生爭執，過程中竟徒手將對方雙眼眼球挖出，造成連男重傷且失明，檢方依殺人未遂偵辦並諭令12萬元交保。有民眾以此案對比民眾黨前主席柯文哲弊案，認為柯文哲的交保金曾一度開到3千萬，新北挖眼男造成受害者死亡般痛苦，卻只要12萬交保，質疑司法不公。對此，律師陳宇安解惑了。
陳宇安在個人粉專「巴毛律師混酥團」發文，直言「不是吼各位，你要先搞清楚交保金是什麼啊」。她解釋，具保不等於無罪，並非交錢就沒事了，交保與羈押都是一種保全證據的手段，「如果讓被告交保，那保釋金的金額就會看案情狀況跟當事人經濟能力而定」，若不去開庭，交保金就會被沒收，但若具保後都有正常出庭出席，交保金將返還並且有利息。
陳宇安說明，如果不去開庭，交保金是會被沒收的，「你如果開12萬交保金跟柯文哲那算什麼啊，他直接12丟了就跑了」，但對一般民眾來說12萬就很多了，她甚至看過只有3、5萬甚至幾千元交保金的，「不要再說什麼司法不公，先去搞清楚什麼羈押跟交保再來說吧」。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
