一名泰國籍移工去年7月騎自行車行經西濱公路苗栗竹南路段，疑似闖紅燈，先後被3輛撞擊輾壓致死，雖然3名駕駛中有1人涉嫌酒駕、1人沒有駕照，但苗栗地檢署認為死者酒駕闖紅燈是肇事主因，三名駕駛都獲不起訴處分偵結，卻引發爭議。泰國貿易經濟辦事處透過立委質疑程序有瑕疵，導致制度性吃案。
深夜時分，1輛自小客車從路口經過，這時一輛自行車闖紅燈，當場被撞上地上磨出陣陣火花，人飛到北上車道，肇事駕駛趕緊下車揮手警示，但接連兩部車來不及閃避，躺在路中的泰籍移工當場死亡，不過事發後三名駕駛，檢方卻都以不起訴偵結，之後再議也以無告訴代理人為由駁回，家屬只能跨國向立委陳情求助。
立委林國成：「三車駕駛有酒駕的，有無照駕駛的，通通不起訴，你說荒唐不荒唐，我看到我們檢察體系的亂象，對移工的人權生命不重視。」
這起事故發生在去年7月2日，苗栗竹南天祥街和台61線路口，第1部肇事車輛陳姓駕駛，酒測值 0.16毫克，第3部車蔡姓駕駛輾過男子後，也沒有留在現場，涉及肇事逃逸，但苗栗地檢署經審理後，在去年11月份對三位駕駛，都以不起訴偵結，原因是肇事主因是死亡的男子酒駕闖紅燈。
苗栗地檢署主任檢察官廖倪凰：「死者騎乘腳踏車，在夜間行經號誌管制路口未開啟燈光，且也沒有按照號誌的指示來行駛，也就是我們俗稱的闖紅燈是肇事原因，其他的被告並沒有肇事因素。」
苗栗地檢署表示，第一車駕駛陳姓男子，雖然有酒精反應，但沒有超過標準值，二車和三車吳姓和蔡姓駕駛，當時因為天色昏暗，視線不佳，無法避免撞擊倒在路中的騎士，尤其是蔡姓駕駛，和騎士死亡沒有因果關係，而死者抽血檢測數值達0.9毫克，又闖紅燈判斷是肇事主因。
不過在案發後和檢警偵辦期間，泰辦處都沒有接到我國依涉外事件正常程序通報，被質疑是制度性吃案，家屬也希望能調查清楚，還原真相和公道。
東森新聞關心您
酒後找代駕！飲酒過量有礙健康！開車不喝酒，喝酒不開車
