越來越多流浪犬攻擊事件發生，不久前，台南就有一名老人因為跌到被10幾隻流浪狗攻擊，全身多處被咬傷，掙扎脫救才撿回一命，由於動保法修法後，2017年開始，零撲殺政策上路，流浪狗越來越多也產生了嚴重的社會安全問題，該怎麼解決？
新聞資料畫面：「救命啊，咬我家的狗啦，救命啊。」淒厲哀號，伴隨狗叫聲，想要掙扎卻無力抵抗。
另一起，80歲老翁渾身是血，被10隻流浪狗圍攻，咬到只剩一條內褲。
新聞資料畫面：「現在狗的生命比人還重要。」
流浪狗傷人事件層出不窮，農業部統計，流浪狗數量從107年14萬隻到112年暴增至18萬隻，人犬衝突日益加劇。
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏：「說我們台灣是一個很有愛心的地方，我們對流浪狗，我們不撲殺，那我會說這真的完全就是在自欺欺人。」
2017年動物保護法修法、執行零撲殺政策（零安樂），轉而提倡TNR/TNVR管理流浪動物，然而其中的原地放養，美其名是「保護生命」，但當流浪犬成為社會安全隱憂，完全本末倒置。
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏：「愛之適足以害之啦，因為太愛狗了，可是只看到狗這件事情，而沒有去看到狗作為一個在我們這整個社會，複雜系統裡面的一個存在，我們就造成了人犬衝突，犬跟流浪狗的沖突，犬自身安危的問題，最後所有的動物都不得好死。」
零撲殺政策造成的後遺症早已浮現，犬隻爆量從收容所到野外，原生的獸性與攻擊性逐漸威脅民眾安全，我們很想問動保司做了什麼？
農業部動物保護司副司長陳中興：「執法面的部分，大概都在地方政府，但地方政府常常會發現一些狀況，可能有些管制措施並不是這麽的妥善，必須要去有一些變化。」
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏：「那政府在面對這兩方面的聲音的時候，我覺得他該做的事情沒有做，他就只是採取了一個，就是安撫雙方的這個這種做法。」
這天我們來到王媽媽家，很難想像收容近200隻流浪狗卻能一塵不染、沒有異味，在良莠不齊的私人收容所中，實屬難得。
浪浪家園創辦人王富美：「昨天還一個小姐把狗接過來，說她不能養了，第一道的主人把牠丟了，她接了那我也不想養，我說，那妳這樣跟第一道有什麽不一樣？妳說人家丟了妳撿，妳朋友不要妳撿來養，那妳養了三、四年又不要，那這樣妳跟妳朋友有甚麼差別。」
說到氣急攻心，75歲的王媽媽拖著病體，天天凌晨做到深夜，但流浪狗永遠救不完，她也很想問，零撲殺政策很好，但是配套在哪裡？
記者vs.浪浪家園創辦人王富美：「莫講政府啦，莫來講這套啦，政府、動保來檢查，我說你有什麽資格檢查，我說我這裡比你那邊乾淨幾千倍、幾百倍，因為牠們都爆量啊，（公立收容所都爆量啊），對啊，因為太多政府不管吶。」
流浪狗傷人已是社會問題，深諳犬隻習性的訓犬師透露，犬隻長期流浪戒心重，比起家犬相對較有攻擊性，如今只能從自保做起。
記者vs.冠軍訓犬師王福賢：「（如果像牠們現在在叫的話），通常我們不會理牠，對，繼續往前走，妳就經過就好，牠只是對妳吠，牠對妳吠，妳就往牠的方向前進，基本上牠就會退。」
訓犬師呼籲，若遇到流浪狗，首要停下動作不能逃跑，再者避免刺激犬隻或可倖免，但流浪狗議題惡化至今，從源頭的晶片植入，飼主責任建立到末端收容、處置等，政府做的都是平息民怨，難道真的要等到犬隻傷人致死才要正視問題嗎？
