一名網美在包養網認識年近70歲的老翁，兩人多次發生關係，她也收到不少高級禮物，讓正宮怒告求償。然而，網美堅稱無業，經查卻發現她的IG滿是精品照，因此遭法院判處需付40萬元賠償金給正宮。
根據判決書指出，正宮和薛姓男子結婚27年，兩人於今年2月離婚。正宮主張當時薛男在婚姻期間包養網美，兩人不時互傳曖昧訊息，形同熱戀中的情侶。在正宮的逼問之下，薛男才坦承兩人有不正當關係，讓正宮氣到崩潰，甚至遭受精神上的痛苦。因此，正宮向網美提告，並求償60萬元。
▼70歲美籍男和網美互傳曖昧訊息，兩人陸續發展不正當關係。（圖／翻攝自Unsplash）
在全案調查期間，網美辯稱當時並不知薛男是已婚之夫，還強調當初薛男聯絡她時，自稱「我是今年五月剛從美國回來的美籍華人，預計會在臺灣待上一年，想找個女孩陪陪我，而妳就是我理想中的那位」，因薛男已年近70歲，讓網美誤以為對方只是喪偶、離婚而需要陪伴。網美表示兩人只是純朋友關係，因年齡差才會用以「父女」相稱。
薛男則在庭上陳述，兩人是在包養網站上認識，而網美曾有查看他的身分證，應該知道薛男已婚。同時，薛男都會向網美報備正宮、女兒已經回台灣等資訊。薛男強調，網美到了酒店都會把衣服脫光，甚至主動有親密行為。
▼網美稱無業沒錢賠償，但IG上全放滿精品照片。（圖／翻攝自Unsplash）
法官在審理全案時，根據薛男與網美在簡訊上的曖昧訊息，顯屬為男女交往間會使用的對話，且兩人互稱「Sugardady」、「Sugarbaby」等包養網站上常見的術語，可證明兩人並非純朋友關係。另外，法官檢視相關證據，兩人確實有逾越一般男女交往分際之行為，過去所同宿的飯店、花費，都可從薛男的手寫悔過書獲得證實。然而，網美堅稱自己無業而賠償不了全額，但法官斟酌她常在IG曬出精品照，應該收入不低，因此判處網美需付40萬賠償金。
（封面圖／翻攝自Unsplash）
