建案周遭一整排民宅傾斜的傾斜、牆面裂的裂，其中一棟更從5樓變4樓，但其實在出事前老早就有徵兆裂痕，建管處卻認定公安無疑慮，還讓建商繼續施工。大直里里長曹邦全：「房子都一直處於長期的龜裂當中跟漏水，為什麼會說安全無虞，事實上以現在的結果來看，確實是當初的判斷可能有點問題。」
更無奈的是第一時間有求助，卻仍然是這種結果，攤開時間續來看，3月就發現房屋裂痕、管線破裂，建商卻不理會，4月、5月二度陳情市府，等到7月建商終於出面，卻僅協助補補水泥裂縫，還找專業技士鑑定，但最後居民得到結果是都發局判定「會勘標的無危害公共安全之虞」、「建築工程可繼續施工」，不過才兩個月就出逮擠。台北市土木建築學會理事長余烈：「這個建築師跟技師，是拿的建設公司的設計費，拿了他的酬勞如果說．．會勘出來有問題，那麼建商當然會不高興啊。」
專家認為建管處本來就應該規定，得由毫無刮葛的公正第三方來鑑定，痛批建商找來的技師，根本等同於球員兼裁判。台北市副市長李四川：「我們往後也許會檢討來修改規則，讓第三方的一些技師公會，我們也可以介入在那裡去做判斷，不會有球員兼裁判的問題。」
但建管處也強調，若當下民眾不滿意，建商請來的技師所鑑定的結果，民眾可以委託專業機構，也就是其他合格的公會，再做一次鄰房損壞鑑定，若最終判定是施工造成的損壞，鑑定費就得由建商承擔，如今亡羊補牢，但家園重建之路還要多久。
（封面圖／東森新聞）
