會不會太異想天開？1名人夫透過交友軟體認識了小三，2人發展出婚外情，除了在車上發生性行為外，還曾對小三說「真的...就是會讓妳...就是...痛痛喔？」等濕鹹對話，得知老公出軌的元配，氣得向小三提告求償50萬，但法官調查後發現，人夫害怕小三被告，竟用修圖軟體的擦擦筆，將自己已婚的資訊抹掉，傳給不知情的小三，讓對方以為他是單身，故判元配敗訴，同時要她負擔5400元的訴訟費用。
▼人夫透過交友軟體認識小三。（示意圖／pexels）
法院判決書指出，元配主張丈夫透過交友軟體認識小三，當時介紹欄明確寫下自己是已婚身分，但小三仍然與他發生婚外情，人夫甚至在2020年8月9日在車上和小三告白，並於同日在車上對小三說出「老公的OO，真的...就是會讓妳...就是...痛痛喔？」小三回應「稍微」，元配認為從這些對話，可以證實2人曾發生過踰矩之事。
▼小三和人夫曾在車上發生過多次性關係。。（示意圖／pexels）
然而，開庭時小三辯稱，自己並不知道人夫是有配偶的人，並向法官提供2020年6月3日人夫傳給他的戶籍膳本、身分證正反面影本，當時人夫身分證上配偶欄確實是空白的，還說7月10日收到法院通知書時，她非常困惑，並問人夫「你不是離婚了嗎」，對方還回應「是」。
事後法官將小三提供的戶籍謄本和原配提供的互相比照，發現元配提供的戶籍謄本上配偶欄仍記載她的姓名，記事欄同樣有記載2人於2016年10月3日結婚，但小三提供的戶籍謄本上，人夫的配偶欄竟然是空白的，記事欄謹記載人夫在2016年9日2日與元配離婚，怪的是2個戶籍謄本上的編號和列印時間卻完全相同，因此法官認為小三提供的戶籍謄本，是人夫偽造後才給她的。
▼人夫多次向小三說自己是單身，甚至傳給她偽造的戶籍謄本、身分證的照片。（示意圖／pexels）
而且，從元配提供的自白書中，人夫曾說出「約莫2021年7月時，當時她（被告）得知我太太要告她，有了傳票，問了我關於是否已婚的消息，我害怕，所以我用了美圖秀秀這個軟體的擦擦筆，把一些重要資訊先抹去（戶口名簿名冊），讓她安心」，加上小三曾多次在通訊軟體上詢問人夫「你不是說你跟O小姐離婚了嗎」等語，人夫都回應「是」。
因此，士林簡易庭的法官，最終認為元配提出的證據，並沒有辦法證明小三有故意或過失不法侵害元配的配偶權，故判元配敗訴，一審的裁判費5400元，也應由元配負擔。
（封面示意圖／翻攝自pixabay）
