桃園市一名余姓男子持鐵棒勾走選物販賣機物品。桃園地院法官曾雨明在審理時以鐵棒敲頭發現頭頂很痛，認定鐵棒屬凶器，改依加重竊盜罪判余男6月，檢方與被告未上訴，全案定讞。
▼桃園市一名余姓男子持鐵棒勾走選物販賣機物品。（示意圖／pixabay）
檢警調查，41歲余姓男子去年5月間以自製鐵棒連結彈簧，從選物販賣機外勾出內部的2個包包，又以工具撬開門鎖偷走機內商品，被桃園地檢署依竊盜罪向桃園地方法院聲請簡易判決。
桃園地院法官曾雨明審理時，發現檢察官未將余男自製的作案工具鐵棒調出勘驗、直接認定非屬凶器，認為有調查未盡之嫌，因此親自向警方調取，特定開庭做勘驗。
▼桃園地院法官曾雨明在審理時以鐵棒敲頭發現頭頂很痛，認定鐵棒屬凶器，改依加重竊盜罪判余男6月（示意圖／pixabay）
曾雨明確認該鐵棒長51.5公分、質地堅硬，當庭持鐵棍敲自己頭數下，力道有輕有重，發現頭確實很痛，因此在判決書載明「雖敲擊力道未很重，然發現該鐵棒確屬堅硬，頭頂很痛」。
曾雨明認為，該鐵棒顯然對人的生命、身體法益構成危害，屬凶器，因此變更檢方起訴法條，依加重竊盜罪判刑余男6月、得易科罰金；後因檢方與被告均未上訴，全案定讞。
加重竊盜罪刑度為6月到5年，相較一般竊盜罪，關鍵在是否攜帶凶器；法界人士表示，通常法官會以目視外觀、丈量、觸摸等當庭得心證是否為凶器，曾雨明卻直接敲在頭上，實事求是的精神也讓檢方心服。
曾雨明是司法官訓練所35期結業，法界同事形容他風格犀利，審案認真細膩。
●東森新聞關心您
危險動作，請勿模仿
（封面圖／翻攝自google街景圖）
