台南一位做美車工藝的人夫，日前在為熟客清潔車內時，不小心勾到行車紀錄器，為了確認是否損壞，因此打開來做檢查，卻意外發現熟客曾和妻子到摩鐵開房，隨後更是看到2人有許多親密的動作，讓他氣得提告對方。對此，法院則判決熟客須賠償10萬元，全案仍可再上訴。
根據判決書指出，台南一對夫妻2013年5月結婚，婚後育有2位子女，雖然偶爾會因為生活瑣事發生摩擦，不過全家人感情仍非常和諧。豈料，人夫在2019年12月19日，意外從行車器錄器中發現許姓妻子偷吃後，他就開始回想妻子的行為，發現許女時常以加班為由外出，於是某日偷偷跟隨對方出門，又意外直擊許女與熟客到摩鐵開房間，2人在2個小時後離開。
▼人夫直擊妻子和熟客到摩鐵開房。（示意圖／Pixabay）
豈料，許女幾日後又再以加班為由，到摩鐵開房，人夫氣炸報警準備抓包妻子偷吃，但因為摩鐵員工通報，所以許女早已先行離去。然而，人夫在同年12月底，檢查店內監視器畫面後更是驚見，熟客與妻子不僅喝同一杯飲料，2人還熱吻，雙方全身上下也都被彼此摸透透，人夫頓時覺得自己綠光罩頂，氣得提告熟客。
對此，熟客則是辯稱夫妻倆早已離婚，人夫卻在離婚後藉故遷怒於他，還反向求償，再者，他認為自己沒有侵害對方的配偶權，且當時人夫通報警方到摩鐵時，許女根本不在現場，竟然還要受到質疑，讓他感到非常無奈。除此之外，針對監視器畫面，熟客則解釋2人並沒有同喝一杯飲料，就算有也只是試喝一小口，並不能以此判定為侵害其配偶權的行為，而親密動作方面，他則說明當日許女與小孩共3人在店內聊天，屬於公開場合，不能理解何處侵害到配偶權。
法官審理此案時，勘驗人夫提供的監視器畫面，認為許女和熟客的行為，明顯已經逾越普通朋友的一般相處行為，認定熟客確實已經侵害人夫的配偶權，最後判定熟客需要賠償10萬元，全案仍可再上訴。
▼法官認為許女和熟客的行為逾越普通朋友的互動。（示意圖／Pixabay）
（封面示意圖 / Pixabay）
