死刑議題在講究「人權」的台灣是個大哉問！捷運殺人案的
鄭捷死刑定讞、湯姆熊男童割喉案，兇手免死定讞，判死判活都有不符合期待的人民要抗議。國際鑑識專家
李昌鈺，今天在一場餐會上就公開對「死刑」議題表示力挺「死刑是有存在的必要」。
李昌鈺在接受《中央社》訪問時提到死刑的看法，他認為犯罪者有分為「衝動犯罪」和「常業罪犯」，前者例如妻子一氣之下打死老公，這種因衝動留下的遺憾就不適合死刑；但後者，一個性侵殺害10多名婦女的連續犯案者，已經無法感化，「不要死刑怎麼向眾多受害者家屬交代，這種死刑是有必要的。」
至於死刑和人權的平衡問題，當一面保護人權時，另一方面也要保護被害者的人權，才能彰顯出社會公義。
