豆導鈕承澤在2018年涉嫌性侵劇組女工作人員，他「認錯但不認罪」，並且強調已經道歉和解，台北地院今天（14日）宣判，仍依強制性交罪，判他4年徒刑，可上訴。
根據鏡週刊報導，雖然鈕承澤在案件審理期間與被害女子以「7位數」賠償金的代價達成和解，在3月24日法庭上被害人委任律師也以雙方調解已成立，鈕承澤主觀上並未有犯罪之故意，希望法官以無罪獲緩刑做出判決。台北地院今天（14日）審結，上午依強制性交罪判鈕4年，可上訴。
本案發生於2018年11月24日，女方報案後，鈕承澤剃光頭到警局報到，到地檢署複訊後，檢察官認為鈕承澤罪嫌重大，以150萬元交保，鈕承澤辦完保後對媒體說，此生都從來沒有傷害他人或脅迫他人意圖行為，可能因為他是個笨男人吧，所以一直單身，並指有時候可能彼此認知不同，強調那天就是一場聚會，聚會之後，她留下來了，所以可能有些彼此判讀，認知上的差距。
鈕承澤是電影《跑馬》導演，被害人則是劇組女助理，2018年案發時，雙方僅是剛認識，劇組原訂於2018年11月23日開工作會議，但鈕承澤因故臨時取消會議，改邀友人到家裡聚會同樂，並藉機請劇組人員帶同A女到場，一直到11月24日凌晨，賓客僅有劇組人員及部屬A女而發生此案。
鈕承澤辯稱，對女助理心存男女好感而發生此案，是他「誤認」女方對他也有男女好感或自己於案發前曾飲酒，但檢察官認為，這都不是減輕刑責的正當事由，且他試圖用「認知不同」卸責，並暗指告訴人「與有過失」，遭檢察官認定，犯後態度不佳。
鈕承澤到案後供稱，案發後在進入訴訟程序時雙方有提到錢，有人因此質疑女助理報案動機，但起訴書強調，被害人提起告訴的動機與目的，純粹係希望日後不要再有其他被害人，與鈕承澤犯案後是否支付金錢賠償無關。
（封面圖／鈕承澤臉書／鏡週刊）
