台中一名詹姓男子，於2015年在大甲區一家車料行購買一頂全罩式安全帽，沒想到2017年2月，詹男戴著這頂安全帽騎在路上，卻不慎和轎車發生車禍，當時他安全帽脫落造成頭部受到撞擊，最終傷重不治，而詹男父母事後認為車料行老闆沒有詳細講解安全帽的戴法，也沒有附說明書，才會導致詹男死亡，因此提告要求賠償70萬元，不過最終法官判父母敗訴，全案仍可上訴。
根據判決書，當年詹男與爸爸一起去買安全帽，不料2017年2月16日，詹男騎機車行經台中市台灣大道時，卻不慎和一名蔡姓男子所駕駛的轎車發生車禍，當時詹男因為沒有正確配戴安全帽，導致安全帽因撞擊而脫落，詹男頭部因此遭受到猛烈撞擊，雖然立刻送醫搶救，不過最終仍宣告不治。
▼詹男因安全帽脫落，頭部遭重擊死亡，圖與本案無關。（示意圖／pixabay）
事故發生也令詹男父母心碎不已。事後他們發現，販賣安全帽的車料行老闆，當年並沒有告知詹男如何配戴安全帽，也沒有附上使用說明書，認為因此才會害兒子在車禍中安全帽鬆脫，最終導致死亡，氣得決定提告，父母要求業者賠償扶養費及精神慰撫金共70萬元。不過業者喊冤表示，售出的安全帽經過經濟部檢驗合格，是符合法規的。
▼詹男父母認為販賣安全帽的店有疏失，圖與本案無關。（示意圖／pixabay）
業者強調，當時車禍發生，安全帽的「頤帶」及「雙D扣具」均未見明顯拉扯、撕裂之物理性破壞痕跡，因此可知是詹男自己未正確穿戴安全帽，才導致脫落情形發生，安全帽本身並沒有瑕疵。而法官審理時，業者也拿出詹男購買的同款安全帽，安全帽頤帶上也明確繫有使用說明書，且詹男也已經使用將近1年，不太可能還學不會怎麼扣安全帽，因此最終判決父母敗訴，全案仍可上訴。
（封面示意圖／pixabay）
