酒駕惡行讓全國人民憤怒，因此法務部也研擬修法，但現在卻有不少酒駕民眾開始鑽法律漏洞，選擇肇事逃逸，等酒醒再投案，畢竟攤開現行法條，酒駕罪責相對較高。律師就呼籲了，如果民眾都選擇肇事逃逸，原本可以救活的遭撞者，或許能第一時間救治，但一但逃逸，機率變的更低，未來就看怎麼修法。
▼酒駕釀禍令全國人民厭惡，痛批酒駕者等同殺人（圖／東森新聞）
酒駕釀禍令全國人民厭惡，痛批酒駕者等同殺人，在全國輿論下，法務部也研擬修法，但隨著酒駕刑責不斷升高下，越來越多僥倖者開始選擇「肇事逃逸」。
新北市板橋偵查隊長林子翔：「曾有酒駕者被員警攔查的時候，當著警察的面前，把酒拿出來再喝（規避喝酒證據），有酒駕疑慮的都會特別敏銳，也會特別注意他們的舉動，不會讓他們有機會閃躲。」
▼甚至有酒駕者被員警攔查時，當警察的面把酒拿出來再喝（圖／東森新聞）
警方不諱言，就是有人鑽漏洞，攤開現行法條比較，如果都是酒駕狀況，肇事逃逸沒人受傷，只開罰1000到3000元，但酒駕的話，拒測9萬，酒測值超過0.25還會涉及公共危險罪，罰1.5萬到9萬。
再往另一個層次看，如果致人死傷，肇事逃逸是1年到7年以下，但酒駕一律公共危險送辦，加上致人輕微受傷，2年以下，重傷者，1到7年以下，致死者，3年以上到10年以下，儘管肇事逃逸，還得加上過失致死刑責，但比起酒駕法條的高標，實在差很多。
▼不少酒駕民眾鑽法律漏洞，選擇肇事逃逸，等酒醒再投案（圖／東森新聞）
律師陳克譽：「一昧提高所謂的酒駕的刑責，你反而會讓民眾去選擇比較輕微的犯罪，假設真的有事故發生，事故現場的被害人沒有辦法獲得適度救治，反而這個狀況是立法上一個很大的問題。」
遊走法律漏洞，修法僅能治標，但要治本還是得從社會教育開始，肇事逃逸儘管躲過重刑，但見死不救的行為，恐怕更加令人髮指。
●東森新聞關心您
飲酒過量有礙健康！
開車不喝酒，喝酒不開車
（封面圖／東森新聞）
