台北市一名男大生今年6月在一家超商提款領錢，因為身上帶17本存摺，被一名便衣警察攔查，要求他出示證件和存摺，但男大生自認沒犯罪拒絕配合，直到後來又來了2名員警，他因此被迫留在超商半小時接受盤查。事後，男大生怒告3名員警違法搜索等罪，而他攜帶17本存摺的原因也曝光了。
根據《蘋果日報》報導，男大生表示，當天他帶著自己、母親和女友共17本存摺，是因為家人住中南部鄉下，交通不便、補登存摺不易，他才會到羅斯福路三段幫忙補登。他在超商提款機領完錢後，便在用餐區整理書包，突然被一名便衣警察要求出示身分證和存摺，對方還大聲嚷嚷說他是詐騙車手，後來還用無線電呼叫2名穿著制服的警察到場。
▼男大生帶17本存摺提款。（示意圖／翻攝自Pixabay）
男大生指控，「他們把我圍在超商的角落，要求我必須要把存摺交出來，不讓我走」，他只好將存摺交給警察一一拍照，僵持了30分鐘，「過程中我一度想走出去超商求援，也有大吼大叫說警察不可以這樣子，非常大聲的提出抗議，也要求他們依照《刑事訴訟法》記錄我的異議，但他們直接拒絕，說沒有義務這樣做」。最後，男大生揚言開直播，警察才說搜完了，接著離開，他憤而聘請律師，控告3名警察員警違法搜索、強制罪、誹謗等罪。
▼警察懷疑是詐騙車手。（示意圖／翻攝自維基百科）
便衣警察應訊時稱，他在超商看到男大生拿著10多本存摺領錢，以一般常理來看，很少人會一次帶這麼多存摺，才會懷疑是詐騙集團車手，因此要求查驗身分。當時男大生宣稱部分存摺是女友的，由於第一時間無法查證是否屬實，才會花比較多時間調查，但並沒有違法搜索，而趕來支援的員警則表示，因為存摺太多本，要一一輸入帳戶查證是否有問題，才會花比較多時間，最後查證沒問題就讓男大生離開了。
檢方調查後認為，警方是依法行使職務，且無證據顯示警方使用強暴脅迫的行為逼迫，即使最後證實男大生並非詐騙集團成員，也不能因此認定警員涉違法搜索或強制罪，因此將3名員警不起訴。不過，男大生的委任律師表示，男大生身上只有一張提款卡，即便有17本存摺，但這並非一般詐騙集團車手領取贓款的手法，實際上也不會有車手拿存摺去領錢，認為警察的盤查已涉違法，而且警察查驗身分後，證明男大生不是通緝犯或現行犯，就應該讓他離開，卻繼續要求男大生留滯查驗存摺，等同是「強迫搜索」，因此對檢方的不起訴結果提起再議。
▼男大生被盤查半小時。（示意圖／翻攝自Pixabay）
此消息在《PTT八卦板》引發議論，有網友支持警察的作法，「這數量本來就可疑」、「這個沒問題，合理懷疑沒有錯」、「17本還不查你是要查誰？」不過也有人不認同，「這種警察根本就有病」、「就是警察濫權呀，請問存摺跟車手關係是？」、「警察明顯有疏失啊」。
