▲桃園地方法院（圖／google map）
聊天聊到床上去，竟然還劈腿女友的親
表妹！桃園一名莊姓男子和女友發生爭執後，總是會找上對方的表妹傾訴心事，長期下來兩人關係日益升溫，更疑似因此擦槍走火。沒想到表妹後來卻指控，莊男偷打她房間的備份鑰匙，還埋伏
性侵得逞，不過桃園地院審查時發現兩人私密的對話紀錄，莊男說：「他睡了妳就過來」，最後因此判莊男無罪。
▼（示意圖／取自pixabay）
判決書指出，女友的表妹其實已經有男友，她透露，因為莊男曾經借宿她家，所以曾把鑰匙交給對方，不過沒料到莊男會自作主張備份鑰匙。女友表妹指控，2017年1月14日趁她外出之際，偷偷埋伏在她家裡，直到她返回住處時，莊男便佯稱要幫她處理「未婚懷孕」之事，但卻出其不意地伸出狼爪襲擊，當場將她壓在床上，並不斷親吻、撫摸、強扒衣褲，甚至毫無防範措施性侵得逞。
不過莊男矢口否認女友表妹的種種指控，認為這些事情都是在兩情相悅下發生，他聲稱當天事前有通知女友表妹在她家中，還幫忙開門迎接表妹回家。莊男透露，自己和女友分手後曾多次和其表妹發生性行為，會維持現這樣的特殊關係全是因為，表妹曾以「我男朋友快要回來了」，拒絕和他進一步交往，莊男強調並沒有硬逼對方上床，案發當時有經過對方同意。
▼（示意圖／取自pixabay）
而法官檢視兩人平常的私密對話後發現，發現兩人聯絡頻繁、交情匪淺，更多次私底下約見面，莊男曾說：「他睡了妳就過來，妳在哪裡？」女友表妹回應：「他房間」，而莊男繼續說：「不要管他了，妳就說想睡了」、「過來陪我，到了打給我，反正我會等到妳來。」
案發當天莊男還曾傳訊息，要女友表妹買東西「拿來套房這」、「帶充電器」，法官認為，由此可見對方早就知道莊男在房間內，而控告者驗傷時身上也沒有被侵犯的傷痕，再加上她仍與莊男互動頻繁，與一般被性侵後的反應截然不同，也沒有其他證據能證明性侵，莊男因此獲判無罪。
往下看更多新聞。
北部一名女大生和陳姓學長互有好感曖昧，2人2016年的某日夜晚在學校的導師室暢聊心事、打情罵俏，在浪漫氣氛包圍下，彼此慢慢展開親密接觸，就當女大生將內褲脫下後，腦中突然想到「前男友」，因此拒絕與學長發生關係。沒想到女大生事後竟控告學長強制猥褻、強制性交未遂罪，台北地檢署調查後，認為事證不足，處分不起訴。
▼女大生腦中突然想到「前男友」，事後指控學長強制猥褻。（示意圖／pixabay）
根據《蘋果日報》報導，該名女大生和交往多年的男友因故分手後，對她暗戀許久的同系陳姓學長便積極展開追求，2人很快就產生曖昧關係，以及肢體上的接觸。前（2016）年10月的某天晚上，2人和其他同學在導師辦公室開會結束後，其他人陸續離開後，只留下2人在辦公室內，趁著四下無人的深夜，彼此慢慢展開親密接觸。不過，女大生認為2人進度太快，心中仍無法忘懷前男友，因此拒絕與學長進一步發生關係，對方也尊重她沒有進一步的要求。
沒想到事情過了10個月後，女大生突然指控陳姓學長當天晚上開完會後，不顧她的反抗，逕自將手伸進上衣內撫摸胸部，還推她到牆壁強吻、在耳邊輕聲說「想要」，表示自己奮力掙脫後，跑回宿舍痛哭，還吵醒了室友。
▼女大生和學長在辦公室內，展開親密接觸。（示意圖／pixabay）
陳姓學長到案後承認當天2人確實有熱吻、肢體接觸，過程中他想要有進一步發展，表示學妹一開始略有閃躲，他還詢問對方身體是否不舒服，但女大生搖了搖頭後，主動將自己身上的衣服一件件慢慢脫掉，但就在她將內褲脫掉時，頓時認為2人的進展太快，而陳姓學長也尊重她的決定，就此罷手沒有發生進一步關係。
檢察官也同時傳喚了女大生的室友作證，室友則表示，當時沒有遇到女大生跑回房間大哭而被吵醒的情形；不過，但女大生曾告訴室友此事，還曾質問既然陳姓學長對她不禮貌，2人為何還有聯絡，但女大生當下只是微笑帶過，沒有正面回答問題。
檢察官認為全案僅有女學生單一的指訴，並沒有其他證據可以證明其指訴為真，因此認為事證不足，處分不起訴。
