●（圖／Pixabay）
這樣算不算
性侵呢？台北一對情侶在激烈大吵後，於短時間內多次「床上糾葛」，但肉體上再怎樣的轟轟烈烈，變質的心再也回不去，最後走上分手一途。但事後女方控訴遭性侵，而且對方還不顧她下體疼痛「硬來」4次，不過檢方調查後，以
不起訴處分。
▼情侶分手後變怨侶（圖／Pixabay）
根據《蘋果日報》報導，去年8月，吳男約女友吃飯，結束後2人回到住處聊天，到了隔日清晨，吳男表示想要激情一下，接著2人連續在6小時內，大戰了4次。而女子指控，對方提出要求的時候，自己有明確的拒絕，但遭吳男掐脖警告，最後被霸王硬上弓，沒想到結束半小時後，吳男性致又來了，自己又被硬上，一個上午，總共被蹂躪4次之多。
但吳男到案後否認性侵，強調這一切都是兩情相悅，吳男供稱因為雙方曾經大吵，後來合好了才約出去吃飯，回到家後又吵吵鬧鬧，接著使出做愛招，完事後還摟著睡覺，一直到第3次歡愛時，女友才說會痛，可是因為過去也有過一樣的情況，他還曾買過「東西」幫助緩解，所以當下不認為「痛就是不願意」。
▼台北地檢署最後不起訴處分（圖／Google Map）
檢方調查指出，由於當天2人一直
吵架，因此性愛的過程中，女方雖然出現哭泣的情況，但無法判斷是因何而起，而且如果真的倍強迫，在4次性行為之間，隨時可以離開求救，而不是選擇共枕眠，因此認定罪證不足，將吳男不起訴。
往下看更多新聞！
新竹一名女子不滿黃姓男友劈腿，氣的用手機發訊息撂人打男友。不料消息意外曝光，男友生氣質問女子，沒多久2人竟然邊打架邊嘿咻。事後女子怒告男友性侵和傷害，男友不甘示弱反告。檢察官傳喚時，男友辯稱「吵架是前戲」、「2人喜歡在吵架後做愛」，檢察官最後認定同居男女平時的習慣無法得知，因此不起訴。
▲黃姓男子辯稱吵架是性愛前戲。（示意圖／PIXBAY）
根據《自由時報》報導，女子表示，因發現黃姓男友偷吃，才會想要教訓對方，當時被男友質問時，完全不想理會，沒想到因此被性侵，女子為了防衛才會拿手機敲男友的頭。
黃姓男友則向檢察官否認打女子，還說2人天天嘿咻。當天看到訊息後，不斷追問卻沒得到答案，才會開玩笑地說：「再不解釋我就要脫妳褲子了」。而且當天過程中，女子完全不理他，直到最後才拿手機打男友的頭。黃姓男友還加碼爆料，2人每次吵架後幾乎會嘿咻，如果女方不想，會穿上褲子或是蓋棉被，但當天女子完全沒有抗拒。
事後檢察官調閱女子當時的就醫紀錄，只提到「被男友拳頭毆打左邊頭部、左耳及左上臂」，完全沒有提到性侵一事，因此檢察官認為，2人確實有打架及發生性行為，但同居男女平時對於性事習慣，外人無法窺知，不構成性侵，傷害部分則是雙方撤告，全案不起訴。
