▲示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
遇到恐怖情人？台北一名
OL控訴遭
前男友偷拍性愛影片，在分手後以此要脅與她發生關係，她原想忍氣吞聲被迫配合，沒想到前男友仍然不願放過她，又出現在她家門口前，以肉身擋住門口，威脅「不相X就不讓妳上班」，OL迫於淫威只能乖乖就範，事後不願隱忍提告，但案情卻出現大逆轉。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
根據《蘋果日報》報導，OL控訴2015年3月與吳姓前男友交往，半年後分手，後來8月她便交了新男友，但吳男竟因此拿刀到她家堵人，威脅要將裸照傳給她的親友，OL嚇得哭求他不要，沒想到吳男竟抓住她的弱點，威脅要與她發生性行為，才願意放她一馬，OL無奈只好配合。
原以為從此可以相安無事，沒想到吳男食髓知味，事隔短短4天，吳男便堵在OL家門前，恐嚇「如果不相X，就不讓妳出門」，最後又遭吳男硬上，OL憤而提告。面對OL的指控，吳男到案後全盤否認，強調2人到8月仍然是情侶，也沒有持刀脅迫發生關係，或是偷拍性愛影片，拍攝時女方都知情。
檢方勘驗2人251張性愛影像後，由於女方都有面向鏡頭，且男方還從後方環抱，看不出女方是被偷拍。而女方控遭
性侵部分，經查閱2人LINE通話紀錄，OL曾傳訊息問吳男為何沒有安全感，並傳送一個擁抱的貼圖，並頻頻要求吳男幫幫跑腿、做雜事，在指控性侵當天，更霸氣留言「脫衣服、快一點、老娘要去上班」。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
檢方依上述證據，判定吳男罪嫌不足，將他不起訴處分。而吳男事後不甘遭OL提告，反控OL誣告，但檢方認為OL 指控皆為主觀感受，不全是捏造，不能因此就推論OL有虛構、誣陷他人的犯意，因此也將OL不起訴處分。
往下看更多新聞
台北市一名男子指控前女友多次在宿舍、車上等地性侵他，將她告上法院，不過法院調查發現，男子是因為曾被女方提告恐嚇並遭緩起訴，才因此挾怨以報，最後法院對女子不起訴處分，而女子則怒告男子誣告。
▼（示意圖／翻攝自Google Map）
根據《聯合報》報導，一名年近40歲謝姓男子對近60歲的高姓前女友提告，指控對方在廁所、車上及宿舍三度對他強行脫褲性侵，不過士林地院調查發現，在謝男宣稱被性侵之後，他還是和高女約會，受傷後也接受對方的照顧，與一般被性侵的反應不同。
除此之外，高女2012年和謝男交往時曾借車給他，想不到謝男還跟她要油錢和維修費，甚至恐嚇若再不給錢，會先「處理」她的狗，再來「處理」她，高女因此驚嚇地報警提告，謝男則被依恐嚇罪緩起訴。
而在緩起訴期1年期滿後，謝男便對高女提告性侵，法院認為他根本是不滿高女才挾怨報復，便對高女不起訴處分。事後高女相當不滿，又對謝男提告誣告，謝男辯稱，遭到性侵後因為腿受了傷，需要高女照顧，才會對她容忍，還說有向同事訴苦，吐露遭性侵的事。
不過同事打臉表示，從沒聽過謝男說過此事，且高女也曾打電話質問謝男為什麼要對她提告性侵，謝男則回答「我有孩子氣，但妳不可以跟我一樣有孩子氣」，再加上他事發一年才提告，檢方因此認為謝男是惡意想讓高女接受刑事處分，便以誣告罪將他起訴。
