基隆市長謝國樑罷免案遭否決。民進黨在罷樑開票結束後，透過新聞稿肯定公民團體與基隆市民無畏壓力、勇敢站出來，提醒謝國樑與國民黨應更謙卑回應市民不同聲音。黨內人士直言，若從結果回推，基隆罷免案投票率高達50.44%，有近7萬名市民投下同意票，顯示罷免有一定民意基礎，或許有人認為在國民黨傾全黨之力、民進黨沒動員的情況下，都還能有如此成績，若綠營當初多出一把力，豈不就能成功罷免？不過，這樣的結果論卻未必公平。
多位深耕基隆的綠營人士認為，基隆藍大於綠，任何投票都不宜操作極端對立，須讓公民力量凸顯出來，才有可能在選戰勝出，包括民進黨祕書長林右昌當年也是靠著中性色彩、溫和形象選上基隆市長；此事從近年民進黨在基隆選市長，競選主視覺都不會選擇綠色系亦可見一斑。因此地方人士包括林右昌，都不會強力主張要全黨大力投入罷免，這番想法恰好也與民進黨主席賴清德的戰略方向不謀而合。
「雖然球員們的戰鬥意志都很高昂，但總教練的策略是希望球隊打好例行賽、殺進總決賽，而不是依賴外卡的機會來贏球。」黨內人士指出，層峰認為，罷免畢竟不是政治常態，應該透過定期選舉好好一戰，才是黨要努力的方向；該人士說，民進黨的最終目標是希望拿回基隆執政，就算硬將罷免撐過去，補選也未必會比較好打，不如持續練兵，直到2026正面出擊。
地方人士觀察，綠營始終沒能等到一聲令下可以衝，使得整場罷樑行動中，綠營基層有點進退兩難，就連有些外縣市的民進黨人士到地方助講，都搞不太清楚到底可以做到什麼程度、會不會誤觸黨中央的紅線。
綠營內部對「不上第一線」的戰略也有不同意見，有黨內人士直言，民進黨向來都是正面迎戰，不管是賴清德2019年硬拉台南立委補選盤、扭轉韓流讓郭國文當選，或2023年賴任黨主席後首戰、南投第二選區立委補選，這兩場雖都不是罷免，但同樣都大環境不佳、選情不容樂觀，透過強力拉抬，最後都成功強扭劣勢勝出，「說什麼基隆人不喜歡政黨對立只是藉口，不管什麼選區，冷處理從來就不會贏。」
