台北市政府該不該讓京華城工地立即停工，也成為棘手的問題。民進黨北市議員許淑華提案，要求市府對京華城做出停工處分，提案獲得26名跨黨派議員支持，但國民黨議員秦慧珠認為提案不妥，要求暫時擱置。
在京華城案中，關鍵角色前鼎越開發董事長朱亞虎，雖坦承行賄再提抗告，結果羈押禁見。北市議員認為這裁定結果，可能因為尚有金流往來，需要調查釐清，以及朱亞虎恐怕只是坦承部分犯行。
台北市議員（國）詹為元：「（朱亞虎）對於相關的金流，其實並沒有交代很清楚，甚至是他與沈慶京之間，有沒有關係，有沒有金流往來關係。」
台北市議員（民）許淑華：「北檢還是掌握了很多他（朱亞虎）行賄的一些金流證據，但朱亞虎可能並沒有全盤托出。」
相對於司法案件的調查，台北市民可能更擔心京華城這個建案，後續該如何處理。日前台北地檢署聲請扣押京華城土地獲准，許淑華就提案，要求北市府對京華城做出停工處分，提案獲得26名跨黨派議員支持，但卻遭到國民黨議員秦慧珠認為提案不妥，必須暫時擱置。
秦慧珠：「停工只是一種手段，並不是目的，當然不是結果，否則那一塊地，永遠會變成一個爛工地。」
秦慧珠認為京華城貿然停工，不只可能牽涉到法律問題，對於南松山區域發展也可能受到影響，畢竟沒人希望京華城會變成「大巨蛋2.0」，她要求擱置提案，是為了選區選民考量。
台北市議員（民）林亮君：「這明明就是違法的容積，為什麼我們不能用強硬手段，來守護市民的公共財呢？」
台北市議員（國）詹為元：「現在法官都還沒有去裁定，如果台北市政府，這時候恣意地去把它停工，未來也有可能面對國賠的問題。」
地方憂心京華城變成爛尾樓，影響發展，但也有議員憂心停工令擱置，可能給京華城更多時間趕工，屆時可能更難追討不法所得。停工與否各有輕重，就看蔣市府下一步該如何拿捏定奪。
