民眾黨主席柯文哲今（5）日上午9點30分將展開庭審。媒體人張禹宣分析指出，高院此次裁定書並非普通的發回裁定書，「每一字每一句都可能對柯文哲的案件產生重大影響」，其中有三句話尤其關鍵。
柯文哲捲入京華城弊案，日前台北地檢署向法院聲請羈押禁見，但台北地方法院認為檢方對柯文哲的指控「犯罪嫌疑不足」，因此裁定當庭無保請回。檢方隨即提出抗告。高等法院於4日下午裁定撤銷原裁定，並將全案發回台北地方法院重新裁定。
媒體人張禹宣在東森新聞政論節目《關鍵時刻》中表示，這次高院的裁定確實意味著柯文哲面臨重大挑戰，高院在發布裁定結果時耗時3至4小時，顯示這份裁定書不僅僅是發回重審那麼簡單，「這是一種對地方法院的指導，告訴他們應該如何判決。」
這時主持人劉寶傑聽後詢問，是否可以理解為柯文哲的定罪書？張禹宣回應，「對，字字句句都能定柯文哲生死。」高院首先提到的「被告彭振聲及朱亞虎之供述」，不僅意味著兩人已成為被告，還涉及兩個不同的指控案件。朱亞虎被指控涉及處理後端謝金的問題，高院認為彭振聲的行為屬於圖利，而朱亞虎則涉及貪污收賄。
張禹宣指出，高院提到「證人邵琇珮之證述，朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄」的表述，意味著朱亞虎與應曉薇有關聯，並且「扣案被告隨身物品內容記載」更是加重了案件的嚴重性，這三項關鍵證據確實把案件串聯起來了。
張禹宣進一步說明，朱亞虎受沈慶京聘請處理後端謝金，高院認為沈慶京行賄應曉薇的嫌疑重大。「換言之，沈慶京先賄賂應曉薇，應曉薇與朱亞虎有關聯，而這筆後端謝金的流向最後竟然涉及到陳佩琪，甚至跟柯文哲身上的案件有關。」
張禹宣指出，高院的裁定暗示柯文哲不僅是圖利罪的被告，而是涉及貪污治罪條例中違反職務收賄罪的被告，可能面臨10年以上有期徒刑。高院甚至質疑柯文哲對京華城案的理解，顯示高院並未採信他的主張。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
