針對北市發生幼兒園性侵案，台北市議員吳沛憶日前針對北市府竄改新聞稿「調閱日期」的內容頗有微詞，今（16）日再度表示，台北市教育局擠牙膏式的說明，直呼讓人無法接受，市民希望蔣市府開誠布公、讓市民安心。教育局則澄清，2起事件雖行為人相同，但發生時間、個案、通報數量均不相同，且第一案「舊教保服務人員條例」並無規範教保員在調查期間暫時停職。教育局強調但凡查有任何相關證據，決不會縱容行為人持續任教。
★延伸閱讀★幼兒園性侵案遭控怠惰 蔣萬安反擊：別把2案混淆
吳沛憶進一步針對幼兒園性侵案件，提出的三大事實，像是市府有偷改新聞稿、市府在關鍵時間點上說法前後不一、狼師沒有被停職，在被通報後持續任教一年。對此，教育局也於今日下午做出最新回應並還原所有經過，提及第一起接獲狼師性侵是在111年7月，但教育局並未接獲家長陳情或驗傷單資料，教育局也立即啟動調查，經審視後，查無任何具證據力之影像畫面。
且第一起案件發生期間，仍適用舊「教保服務人員條例」，並無規範教保員在調查期間暫時停職，如需解聘必須在行為人有違反相關法令致損害兒童權益且「查證屬實」的狀況下，方得進行。該案最後仍因「證據不足」而為不起訴，全案偵結。
112年7月這一案教育局則稱，該案教保員適用新「教保服務人員條例」，但幼兒園從未告知或通報111年7月案件已由警察依法移送檢調單位進行司法調查，直至112年7月案件爆發後，幼兒園才告知本案行為人為不起訴。該園由於隱匿情事且未依法暫時停聘疑似行為人，教育局於發現後在112年8月依新法裁處幼兒園負責人罰鍰30萬元。
教育局進一步說明，112年7月接獲幼兒園通報時，行為人已遭羈押，調查期間均不在園內，已無繼續在園犯行之可能，且教育局當下已請幼兒園函報離職。教育局重申，但凡查有任何相關證據，決不會縱容行為人持續任教。教育局也呼籲中央應就幼兒園教保相關人員如涉有刑事案件，刑事機關與行政教育機關間之強化聯繫與因應機制，建立橫向連繫平台，以杜絕任何犯罪事件在幼兒園發生之可能。
