T16、17、18還是空地一塊,明明T17、18早在110年1月就簽約,早於T16的111年1月份,但動工速度卻差這麼多,難道是想轉手嗎?不得而知,但前台北市長柯文哲最讓各界質疑的就是其中T16金仁寶以投標權利金81億多元得標,但底價是45億多,溢價率高達81.2%,反觀T17、18標金差很多,分別是28億、16億,溢價率也都在30%之內,接近底標得標,拿下了這兩塊地的幸運兒,就是新光人壽。
台北市議員(民)簡舒培:「為什麼你獨厚,跟你有關係的新壽2021年標售了這兩塊土地之後,馬上吳欣盈就遞補了這個民眾黨的立委。」
2人關係時間點很巧妙,包括2019年吳欣盈擔任新壽副總,到了2020年擔任民眾黨不分區立委,2021年新光就拿下了T17、18標案,就被質疑有些貓膩吧?台北市議員(民)林延鳳:「為什麼就是你柯文哲跟新光人壽有那麼多的巧合,我們都遇不到呢?」
過去T16、17、18其實是共同招標,在柯文哲任內將招商調整為3基地個別招商,但到了2021年個別招標之後卻遠低於第一次招標的底價,而且重要的是開標程序,T17、18相較T16,也不需要投資計畫書,真的不是為新光大開後門嗎?台北市議員(民)簡舒培:「這樣子的價錢跟旁邊周邊的行情差太多,跟旁邊T16的價錢,幾乎只有他的一半。」
T16街廓面積達4.49公頃,但T17加上T18卻小於T16不到一公頃,價格卻翻了倍,隔一條街行情差這麼多嗎?台北市議員(民)林延鳳:「柯文哲市長室拍板定案,所以這個答案只有柯文哲可以告訴我們。」
雖然對金仁寶來說,不同案子不同地段無法比較,但把數字攤出來,柯文哲的決策也難怪讓人大抱不平。
(封面圖/東森新聞)