國民黨桃園市長參選人張善政上週遭本刊獨家踢爆他2007年到2009年主持農委會研究案，2008年研究報告涉多種抄襲樣態，2009年研究報告經農委會上週公開後，本刊進一步檢視這份塵封13年的報告書，發現其中竟也涉抄襲，在60頁的子報告中，有將近一半內容，移花接木自國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院進行的一份研究報告。對此，張善政今（5日）回應，政府發表的公開報告，根據著作權法合理範圍都可以重製。
▼張善政今日對抄襲事件做出回應。（圖／翻攝自張善政臉書）
張善政今（5日）登上廣播節目「千秋萬事」，接受王淺秋專訪，針對農委會報告再被媒體指「複製貼上」NCC報告，張善政重申這個計畫當初目的，是將國內外整理新技術，並翻譯給農委會參考。而根據著作權法第50條和52條，「政府發表的公開報告在合理範圍都可以重製」，NCC報告當然也是政府報告。
▼張善政受訪時為自己解釋。（圖／翻攝自中廣新聞網Youtube／鏡週刊）
張善政表示，綠營批他靠報告A錢，攻擊他拿了5,700萬做了多少報告，其實在這個委託案，團隊還開發2個資訊系統，到很多國家考察，報告篇幅更不少，絕不是A錢，他也重申「如果有一塊錢進到我口袋就退選」。
▼張善政表示若有一塊錢進到他口袋就退選。（圖／翻攝自張善政臉書）
外傳研究案可能被農委會認定違規，張善政說，採購甲乙雙方若有爭議， 既定程序遵循，不是單方說了算，他也要提醒，這計畫頭兩年是在前總統陳水扁任內，「當時農委會主委是蘇嘉全」，蘇當時評價其實不差，且報告經過法定程序驗收，如果農委會昨是今非，要對自己交代。
至於媒體指他和宏碁關係好，擔任獨董薪資為500萬到1,000萬元之間。張善政表示，宏碁是上市公司，董監事酬勞都很公開，擔任獨董要經過股東大會同意，如果有人質疑早就被推翻，但股東對獨董名單沒什麼意見。他強調，自己其實不在意薪水，當時他離開谷歌，到馬政府當政務委員，薪水打折又打折，如果重視薪水，當初就不會離開谷歌。
●以上言論由《鏡週刊》授權轉載，不代表東森新聞立場
（封面圖／鏡週刊）
