國民黨桃園市長參選人張善政,曾在2007到2009年主持一項研究計畫,從農委會那邊領到5736萬元的經費。但張善政報告的內容,大量重複農委會旗下單位的期刊,還疑似複製貼上商業周刊某一期的文章,連標題都一模一樣。張善政解釋,這個計畫跟論文寫作性質不同,如果標註引用資料時有疏漏,會向農委會道歉。
之前提醒對手誠信重要,現在變成迴力鏢。張善政在2007到2009年,擔任一項研究計畫的主持人,向農委會申請經費,卻涉嫌抄襲。檢視2008年的報告,這一段從台灣加入WTO,寫到農民年收入低,跟商業周刊1043期,內文幾乎相同,連標題都一模一樣。
國民黨桃園市長參選人 張善政:「這個計畫不是一個論文研究,也不是要我們去開發出什麼農業的新技術,而是把國外現成很多新的農業電子化進展,介紹給我們國內的研究單位,跟論文寫作的性質是完全完全不一樣。」
就算可以參考,但張善政團隊只註明使用了那一期商業周刊的某張圖表,沒提到部分文字複製貼上。
國民黨桃園市長參選 張善政:「有百密一疏的話,我在這邊也代表我們的團隊,跟我們的農委會致歉。」
民進黨立委黃世杰:「(張善政)大量的引用農委會網站上這些相關的資料,等於是抄農委會,拿回去再賣給農委會,說我幫你做了這些研究。」
透過政府研究資訊系統查詢,可以發現3年的研究案,總共拿了5736萬,其中最後1年的結案報告,計畫經費1740萬元,卻只有6頁並且沒有對外公開。
民進黨立委黃世杰:「他(張善政)涉嫌抄襲,詐騙A錢。」
農委會主委陳吉仲:「疑點釐清之後,會儘快跟社會大眾做說明。」
當年的農委會資訊中心主管,先跳出來澄清,對委託計畫品質非常注意,不會放水、不會虛擲國家資源,只是這回選舉,又開了一道抄襲門。
(封面圖/東森新聞)