監察院副院長人選傳出由國民黨籍的前台東縣長黃健庭出任，消息引發藍綠陣營質疑。對此，黃健庭今（19）日也親上火線做出回應。
針對被提名監察院副院長爭議，黃健庭今（19）日現身對外回應，他說明當初接受蔡英文提名的2大原因，第一，他認為監察院副院長是一個超越黨派，可以獨立行使職權,為國家社會做事的職務；第二，以自身過去22年民意代表和行政首長的壓練，他相信自己可以扮演人民和公務體系之間最好的橋梁，不只是監督，還要幫助公務員「勇敢做對的事」。
此外，黃健庭提到，事前也親自向黨主席江啟臣報告此事，江啟臣也了解監察院是一個「超越黨派、獨立運作」的機關，監察委員向來是由各黨派推薦組成是為國家效力，不是為政黨。他說，之前，馬英九總統也曾提名多位綠營人士出任監察委員。他特別跟江啟臣強調，「健庭是國民黨的終身黨員，永遠是藍營的一份子，至於擔任中華民國的監察委員是否要先停止黨權，健庭絕對尊重黨紀的處裡」。最後，黃健庭也針對貪汙疑雲及美麗灣案子做出回應。他強調，如果提名案不能得到國民黨的祝福，「那麼我寧可退出。因為我之所以接受提名，是希望台灣的社會可以更和諧，我過去的歷練可以繼績為國家所用。若不能達成這樣的目的就失去意義了。」
針對黃健庭被提名監察院副院長，國民黨文傳會主委王育敏昨（18）日表示，根據黨員違反黨紀處分規定，若接受非國民黨執政政府延攬的政務官，需要黨的同意，但黃健庭今天僅有「告知」黨中央這個決定，並非徵得同意，已經違反黨紀，將交由考紀會處分。至於考紀會可能會做出何種黨紀處分，王育敏則說，看是開除黨籍或是停權處分，就要由考紀會依照情節輕重，做出決議。
黃健庭聲明稿全文：
有關被提名監察院副院長一事，健庭在此感謝媒體先進及各界的關心和指教，並說明如下：
一、這次被提名，我非常意外，謝謝總統的肯定，我決定接受因為：
1、這是一個超越黨派，可以獨立行使職權，為國家社會做事的職務。
2、以我過去22年民意代表和行政首長的壓練，我相信我可以扮演人民和公務體系之間最好的橋梁，不只是監督，還要幫助公務員「勇敢做對的事」。
二、事前我親自向江啟臣主席面報此事，他了解監察院是一個「超越黨派、獨立運作」的機關，監察委員向來是由各黨派推薦組成是為國家效力，不是為政黨。之前，馬英九總統也曾提名多位綠營人士出任監察委員。我特別跟主席強調：健庭是國民黨的終身黨員，永遠是藍營的一份子，至於擔任中華民國的監察委員是否要先停止黨權，健庭絕對尊重黨紀的處裡。
三、關於我仍在上迹的司法案件,簡單陳述如下：
1.這個案子延宕了十幾年，我承受了很大的冤屈。儘管貪污的部分，每一審，法院都判決無罪，事實證明我沒有貪污。但遺憾的是，二審法院仍以違反商業會計法判我5個月，雖然可以易科罰金，但我不接受，商業會計跟我立委職務毫無關係，所以我選擇上訴到底，為的是要爭取完全的清白。我有信心，司法最終會還我公道。
2.我相信府方對這案子必定做了相當程度的了解，才會提名我，謝謝他們信任我的品格操守。
3.我認為這個官司是上帝給我的試煉，讓我親身體會遭遇不公平對待的委屈和無奈,將來在面對人民陳情案件時，我會有更多的同理心來了解和處理。
四、關於美麗灣的爭議，長期以來存在許多立場和誤解。
我簡單說明如下:
1、美麗灣是一個B0T案,2004簽約、動工，2009年我上任時，美麗灣已是既成事實，我必須承擔，依法行政來解決問題。監察院糾正的部分都是針對開發前的作為，並非我任內的決策。
2、在環境保護上，我們要求美麗灣做到零排放，而每年環保署針對海岸沙灘水質檢測評鑒，衫原海水浴場都是優良。
3、地方人士和莉桐部落絕大多數都是支持美麗灣營運。他們非常失望美麗灣無法繼續。
4、法院認定環評無效的理由是程序理由與環境保護無關，不能就此論斷美麗灣是違法開發。
5、美麗灣的仲裁結果隨時可能出爐,我過去一切的努力都是為了避免縣政府將承受極大的財政損害、政府和地方雙輸。
五、最後我要表達，如果我的提名案不能得到國民黨的祝福，那麼我寧可退出。因為我之所以接受提名，是希望台灣的社會可以更和諧，我過去的歷練可以繼績為國家所用。若不能達成這樣的目的就失去意義了。
（封面圖／東森新聞）
